陈孔立：高雄“公投游行”的观察
2003-10-31 09:05:00
来源：
字号
10月25日在高雄举行一场近二十万人参加的游行，主办者是民进党，台联党也参与其间，主题是“全民公投，催生新宪”。陈水扁、吕秀莲以及老牌的“台独”分子彭明敏都参加了。这是一场为“大选”造势的集会，也是一场煽动民众进行“台独建国”的誓师大会。
为选举造势
现在2004年选举即将到来，近期以来各个政党的活动无不围绕这个目标进行运作，这场游行当然也不例外。它是继9月6日“台湾正名游行”、9月28日民进党“党庆”的“国会改革公投上路”之后，又一场造势活动。承前启后，几乎每隔一个月就办一场大型活动，企图煽动民众的“草根民主热情”，为陈水扁助选。有的报道指出，举办这次活动的目的之一，就在于“期待公投新宪这股旺盛民气”，“支持绿军继续连任”。
为此，他们不忘打击对手，把对“公投”的不同意见，说成是反对民主，他们制造这样的舆论：“如果连宋胜出，台湾的民主路势必往回走，从泛蓝日前提出的‘鸟笼式’‘公投法’版本观之，即可印证此言非假。”“怎能对国民党、亲民党、连宋有期待呢？”
大型的群众场面，似乎又回到“党外”时期街头运动的情景，预计此类活动还会不断出现，已在策划中的明年“二二八”百万人大游行将是一个高峰。现在已经成为“执政党”的民进党，仍旧把希望寄托在民粹主义上面，是福是祸，还很难说。群体的激情可能导致非理性的群体行为，它将无助于民主政治，反而成为瓦解和冲击理性的狂潮。
我们的一个观察点是：在这次选举的过程中，民进党广泛的“民众动员”，会不会导致非理性的群体行为，激情和冲动将给台湾社会带来怎样的伤害？如果是一个负责任的政党，对此应当采取什么态度？
“公投”的要害
为什么要提出“公投？民进党的答案是：因为在“立法院”中受到在野党不断的阻挠。他们提出：“国会生态泛蓝多过泛绿，很多改革一样都动不了”。民进党在“立法院”中虽然是“第一大党”，但却没有得到过半的支持，所以，实际上民进党的政权还是一个“少数政府”。在这种情况下，它本来必须与在野党妥协，取得配合，才能通过相关的议案。可是民进党一直不承认这种现实，它企图通过“强势运作”来贯彻自己的主张，以致处处碰壁。于是他们企图绕过“立法院”，抛开“体制内”的机构，依靠“2300万人的公投”来实现他们的目的。
为什么要主张“公投”呢？表面上的理由是冠冕堂皇的：公民投票是大家的基本人权，公投是普世价值，公投不是一个国家任何政党可以剥夺限制，不是任何政党透过公投立法可以剥夺，等等。“公投”要解决什么问题呢？据他们说有很多事情需要公投，例如，“立委席次减半”“解决核四问题”“解决台湾是否要加入WHO问题”“要不要加入联合国”等等。
实际上上述这些都不是他们的真正目的，“公投”的要害在于要通过煽动民众的情绪，达到分裂主义的目的。请看以下的报道：
陈水扁在高雄举行“全民公投催生新宪”晚会上，“再度公开宣示‘一边一国’的主张，强调只有透过“公投修宪”才能解决当前的宪政危机”。
吕秀莲在游行中再次强调，“台湾不是中国的一部份，台湾是台湾人的台湾，更是世界的台湾”。她也说，“只有透过‘公投’，才能确立国家主权及国号。”
老牌“台独”分子彭明敏表示，国亲两党反对“公投”，“对于国旗、国号、国歌及领土范围等攸关国家的体制，都不能“公投”。连国家是否应该独立、是否与其它国家合并一事，这些最需要人民决定的项目，也要排除。那么与其要这部限制这么多的“公投法”，不如不要。”
陈水扁还提出“公投三大主张”，其中第一条就是：“台湾是一个主权独立的国家；不是人家的一部份；不是人家的地方政府；不是地方一省；不是特别行政区；反对一个中国；拒绝一国两制；台湾、中国一边一国”。
够了，上述言论表明，他们之所以发动“公投”，主要目的是通过“公民投票”，让2300万人承担分裂祖国的责任，实现“一边一国”，更改国号、国旗、国歌，彻底摆脱中国，使台湾成为“一个主权独立的国家”，最终实现“台独”。
上述“公投”主张，早已把“四不一没有”的承诺抛至九霄云外，现在他们已经不再掩盖分裂的意图，我们的观察点在于：看看他们究竟敢不敢实施这种分裂主义的“公投”？或者仅仅是一种“选举语言”，用来煽动民众捞取选票，过后就不算数？
“催生新宪”为了“台独建国”
陈水扁提出“制宪”，后来改为“修宪”，最后回到“催生新宪”，究竟玩的是什么花样？
为什么要“催生新宪”呢？陈水扁说：“现行宪法有超过三分之二需要修改，大到诸如采‘总统制’、‘内阁制’或‘双首长制’，‘国会’席次减半；小到公民权行使的年龄是否必须修改，以及兵役年限问题，乃至于弱势团体的权益都必须透过修宪才能解决。”他们还提到的不外“总统选举要绝对多数还是相对多数？”“三权分立还是五权分立？”“冻省还是复省”？“征兵制还是募兵制”？等等。其实，这都不是重点，要害在于“台独建国”。
彭明敏说：“我们欠缺的是一部由人民自决的新宪法，以及一个完整国家中，人民可以对于国家重要前途与事项直接表达意愿的权利”。“台联党”主席黄主文也说：“大中国的帽子戴在台湾身上太久，让台湾喘不过气来，‘中华民国宪法’的大衣也让台湾寸步难行，所以台湾要制宪、要‘正名’，要透过‘公投’来制宪。”他们都表明了要摆脱中国，成为一个“完整国家”的意图。
陈水扁道出了“催生新宪”的目的：“台湾人民要建立台湾一个正常完整与伟大的国家，大家需要一部合身合用的台湾新宪法”，“为了台湾长治久安”。由此可见，“催生新宪”绝不是仅仅涉及宪政体制、国会席次、兵役法、选举法等等问题，最重要的是“建立国家”。“催生新宪”就是为了“台独建国”，这才是实质的所在。
陈水扁还为“新宪”制定了时间表：2006年催生“新宪法”，2007年正式公布，2008年第12任“总统”选出后才能正式实施。这也就是“台独建国时间表”。
我们的观察点是：在2006年他们将“催生”一个什么样的“新宪法”？敢不敢“两国论”入宪？敢不敢“更改国号”？等等。总之，一句话，敢不敢宣布“台独建国”？看来目前他还不敢把“催生新宪”提到日程上来，还需要经历2006－2008年的漫长过程。那时候的台湾政局将会如何？两岸的实力对比将会发生什么变化？国际关系将会出现什么局面？这都是难以预料的。同时，我们应当提醒“台独”：陈水扁的“台独建国时间表”只是一个梦想，绝对没有实现的可能！
来源：人民网
为选举造势
现在2004年选举即将到来，近期以来各个政党的活动无不围绕这个目标进行运作，这场游行当然也不例外。它是继9月6日“台湾正名游行”、9月28日民进党“党庆”的“国会改革公投上路”之后，又一场造势活动。承前启后，几乎每隔一个月就办一场大型活动，企图煽动民众的“草根民主热情”，为陈水扁助选。有的报道指出，举办这次活动的目的之一，就在于“期待公投新宪这股旺盛民气”，“支持绿军继续连任”。
为此，他们不忘打击对手，把对“公投”的不同意见，说成是反对民主，他们制造这样的舆论：“如果连宋胜出，台湾的民主路势必往回走，从泛蓝日前提出的‘鸟笼式’‘公投法’版本观之，即可印证此言非假。”“怎能对国民党、亲民党、连宋有期待呢？”
大型的群众场面，似乎又回到“党外”时期街头运动的情景，预计此类活动还会不断出现，已在策划中的明年“二二八”百万人大游行将是一个高峰。现在已经成为“执政党”的民进党，仍旧把希望寄托在民粹主义上面，是福是祸，还很难说。群体的激情可能导致非理性的群体行为，它将无助于民主政治，反而成为瓦解和冲击理性的狂潮。
我们的一个观察点是：在这次选举的过程中，民进党广泛的“民众动员”，会不会导致非理性的群体行为，激情和冲动将给台湾社会带来怎样的伤害？如果是一个负责任的政党，对此应当采取什么态度？
“公投”的要害
为什么要提出“公投？民进党的答案是：因为在“立法院”中受到在野党不断的阻挠。他们提出：“国会生态泛蓝多过泛绿，很多改革一样都动不了”。民进党在“立法院”中虽然是“第一大党”，但却没有得到过半的支持，所以，实际上民进党的政权还是一个“少数政府”。在这种情况下，它本来必须与在野党妥协，取得配合，才能通过相关的议案。可是民进党一直不承认这种现实，它企图通过“强势运作”来贯彻自己的主张，以致处处碰壁。于是他们企图绕过“立法院”，抛开“体制内”的机构，依靠“2300万人的公投”来实现他们的目的。
为什么要主张“公投”呢？表面上的理由是冠冕堂皇的：公民投票是大家的基本人权，公投是普世价值，公投不是一个国家任何政党可以剥夺限制，不是任何政党透过公投立法可以剥夺，等等。“公投”要解决什么问题呢？据他们说有很多事情需要公投，例如，“立委席次减半”“解决核四问题”“解决台湾是否要加入WHO问题”“要不要加入联合国”等等。
实际上上述这些都不是他们的真正目的，“公投”的要害在于要通过煽动民众的情绪，达到分裂主义的目的。请看以下的报道：
陈水扁在高雄举行“全民公投催生新宪”晚会上，“再度公开宣示‘一边一国’的主张，强调只有透过“公投修宪”才能解决当前的宪政危机”。
吕秀莲在游行中再次强调，“台湾不是中国的一部份，台湾是台湾人的台湾，更是世界的台湾”。她也说，“只有透过‘公投’，才能确立国家主权及国号。”
老牌“台独”分子彭明敏表示，国亲两党反对“公投”，“对于国旗、国号、国歌及领土范围等攸关国家的体制，都不能“公投”。连国家是否应该独立、是否与其它国家合并一事，这些最需要人民决定的项目，也要排除。那么与其要这部限制这么多的“公投法”，不如不要。”
陈水扁还提出“公投三大主张”，其中第一条就是：“台湾是一个主权独立的国家；不是人家的一部份；不是人家的地方政府；不是地方一省；不是特别行政区；反对一个中国；拒绝一国两制；台湾、中国一边一国”。
够了，上述言论表明，他们之所以发动“公投”，主要目的是通过“公民投票”，让2300万人承担分裂祖国的责任，实现“一边一国”，更改国号、国旗、国歌，彻底摆脱中国，使台湾成为“一个主权独立的国家”，最终实现“台独”。
上述“公投”主张，早已把“四不一没有”的承诺抛至九霄云外，现在他们已经不再掩盖分裂的意图，我们的观察点在于：看看他们究竟敢不敢实施这种分裂主义的“公投”？或者仅仅是一种“选举语言”，用来煽动民众捞取选票，过后就不算数？
“催生新宪”为了“台独建国”
陈水扁提出“制宪”，后来改为“修宪”，最后回到“催生新宪”，究竟玩的是什么花样？
为什么要“催生新宪”呢？陈水扁说：“现行宪法有超过三分之二需要修改，大到诸如采‘总统制’、‘内阁制’或‘双首长制’，‘国会’席次减半；小到公民权行使的年龄是否必须修改，以及兵役年限问题，乃至于弱势团体的权益都必须透过修宪才能解决。”他们还提到的不外“总统选举要绝对多数还是相对多数？”“三权分立还是五权分立？”“冻省还是复省”？“征兵制还是募兵制”？等等。其实，这都不是重点，要害在于“台独建国”。
彭明敏说：“我们欠缺的是一部由人民自决的新宪法，以及一个完整国家中，人民可以对于国家重要前途与事项直接表达意愿的权利”。“台联党”主席黄主文也说：“大中国的帽子戴在台湾身上太久，让台湾喘不过气来，‘中华民国宪法’的大衣也让台湾寸步难行，所以台湾要制宪、要‘正名’，要透过‘公投’来制宪。”他们都表明了要摆脱中国，成为一个“完整国家”的意图。
陈水扁道出了“催生新宪”的目的：“台湾人民要建立台湾一个正常完整与伟大的国家，大家需要一部合身合用的台湾新宪法”，“为了台湾长治久安”。由此可见，“催生新宪”绝不是仅仅涉及宪政体制、国会席次、兵役法、选举法等等问题，最重要的是“建立国家”。“催生新宪”就是为了“台独建国”，这才是实质的所在。
陈水扁还为“新宪”制定了时间表：2006年催生“新宪法”，2007年正式公布，2008年第12任“总统”选出后才能正式实施。这也就是“台独建国时间表”。
我们的观察点是：在2006年他们将“催生”一个什么样的“新宪法”？敢不敢“两国论”入宪？敢不敢“更改国号”？等等。总之，一句话，敢不敢宣布“台独建国”？看来目前他还不敢把“催生新宪”提到日程上来，还需要经历2006－2008年的漫长过程。那时候的台湾政局将会如何？两岸的实力对比将会发生什么变化？国际关系将会出现什么局面？这都是难以预料的。同时，我们应当提醒“台独”：陈水扁的“台独建国时间表”只是一个梦想，绝对没有实现的可能！
来源：人民网
[责任编辑：system]
