据香港中评社8月7日消息，随着2016“大选”逐渐逼近，台湾“独派”人士动作频频，先是成立“台独政党”又介入反课纲运动。台湾中兴大学国际政治研究所所长蔡东杰表示，“独派”有危机感，因为影响力在台湾式微中，推行的皇民化史观对学生而言是无感，只能尽其所能减缓衰落。

　　蔡东杰表示，一般的学生也搞不懂皇民化史观，毕竟他们本土化教育的产物，但是“独派”人士想藉此做反扑，避免将日剧时期之前的中国跟现在的台湾连结在一起，但其实讲学生对皇民化史观是无感的。

　　而且，蔡英文为了在2016胜选，所以要倾向中间，并将“独派”视同是“天然盟友”，可以不那么重视“独派”的意见，这过程中“独派”当然不希望被边缘化， 所以藉由每一次的机会发声，比如反课纲争议或是李登辉在日本对钓鱼台归属的发言。

　　记者问，“独派”在最近成立台湾独立行动党、自由台湾党，并积极参与社会议题，未来在台湾政坛会有市场吗？

　　蔡东杰判断，理性考量，“独派”在台湾政坛的影响力是不会成形，会成立这些“台独”政党跟参与反课纲的目的，都是希望在未来民进党执政之后，能在两岸政策有一些发言地位。

　　蔡东杰强调，蔡英文排除“独派”的影响，让“独派”敢怒不敢言，但又不甘心，所以才会找到一些舞台能留下纪录，未来可以施压民进党，反课纲只是个标的物。

　　蔡东杰认为，“独派”有危机感，因为发觉其影响力在台湾势微中，才会在反课纲等社会议题上着墨，但是很难在台湾社会达到目的，因为两岸发展的趋势，民众都往中间靠拢，真正支持“独派”的民众越来越少，“独派”只能尽一切可能减缓衰落的速度。

　　同时，蔡东杰提到，回过头来历史跟政治的关系，两者本来就是无法分开，从过去的大中国主义到今日的本土化教育，课纲也修了很多次，每次修订都跟政治力脱离不了关系。

　　蔡东杰认为，一般而言，国家都把历史教育当成是爱国教育，连西方民主国家都是如此。

　　蔡东杰强调，反对政治力介入历史教育就是不可能，如果硬是要分开，唯一的方式就是让历史退出教育的一环，但这是不可能达到的解决方法。

　　蔡东杰表示，每个执政者都将教育当成国家主管的项目，其中民主国家都只负责课程纲要，让出版社可以根据课纲来编定教科书，台湾已经是比较有民主及克制力，让各家出版社在编写内容还有很大的诠释空间，如果大家看过不同出版社的历史课本，就会明白内容差异很大，课纲并不能指导教课书最后的产出内容。

　　蔡东杰谈到，课纲对教育影响问题不大，就算内容不令人满意，但讲坦白“如果戒严时期的教育能达到执政当局的政治目标”，台湾就不是有“民主化”，也不会有“民进党”的产生，教育对人民的影响其实是有限的。