台湾“立法院”22日、23日审查“两岸协议监督条例草案”，6个版本中以“时代力量”党的标题最长、最“两国”化：“我国与中华人民共和国缔结协议处理条例草案”。

　　提及“两岸协议监督条例”，提及“时代力量”党，不能不提前几天，也就是3月18日太阳花学运3周年时，当年的学运领袖们、如今“立法院”第三大党的“时代力量”党的“立委”们，公开大声批判民进党没有落实他们当年的诉求——两岸协议监督条例“立法”。

　　慢着！他们在说什么？两岸制度化联系沟通机制，不是早在去年民进党上台后不承认“九二共识”而中断了吗？现在哪里还有什么“两岸协议”需要他们去监督啊？这样一个“草案”此时被审查，不是很可笑吗？不是很让执政的民进党尴尬吗？

“时代力量”党主席黄国昌。（图片来源：台湾“东森新闻云”）

　　大家知道，2014年的太阳花学运，民进党明里暗里帮足了大大小小、各式各样的忙，而“小绿”们的卖力演出，借服贸协议的导火线点燃民怨，成功帮蔡英文登上“大位”，也是功不可没。在去年的“立委”选举中，民进党投桃报李小让几席，帮助这些学运领袖成立的“时代力量”党，成功将老牌深绿政党“台联党”踹出“立法院”，风风光光成了“立法院”第二大反对党。

　　然而，有句叫做“能共患难、不能同富贵”的俗语，很快在大绿小绿身上灵验了。在民进党正式成为台湾的执政党后，“立法院”里便开始经常上演民进党与“时代力量”因政策、立场的不同而争执不休的场面。

　　大绿小绿翻起脸来比翻书还快，本是同根生，相煎何太急？

黄国昌曾被民进党气哭。（图片来源：台湾中时电子报）

　　“时代力量”给出的理由是：我们秉持理想不变，民进党执政后“改变初衷”，所以我们只好“为民请命”、“据理力争”。

　　民进党则说：“时代力量”不当家不知柴米贵，成天只会作秀。话外音不难理解：执政后我们发现在野时的很多主张都太不切实际，现在当然要务实调整；而你们却还可以像以前一样在旧议题上胡搞乱搞而不用负责。

“时代力量”曾因不满被柯建铭呛“妈宝”而举行记者会反击。（图片来源：台湾东森新闻）

　　在面对只有区区五席“立委”的“时代力量”党时，何以民进党的大佬们都不淡定了？高雄市长陈菊曾经连续两个星期北上向蔡英文“告御状”，民进党团总召柯建铭曾公开奉劝“时代力量”要光明磊落，还酸他们在“立法院”已经一年，请列举出对哪些政策有深刻影响？

　　其实，以上一切“怪象”的原因，都源于两个词——“选举”与“选票”。与即将到来的2018年县市长和县市议员选举相比，与过去的“朋友”吵吵架，又有什么好大惊小怪的呢？

　　将民进党和“时代力量”党称为“大绿”、“小绿”，正是因为他们的支持者都属于泛绿阵营，他们分食的票仓完全重叠。在有些选区中，“时代力量”或许没有当选的机会，但却一定有让民进党落选的实力，所以彼此的竞合关系格外复杂。正所谓：政坛没有永远的朋友，也没有永远的敌人。如果民进党真的以为“时代力量”会永远甘于当个“小弟”，那只能是一厢情愿罢了。

　　民进党已经决定今后在选举中不再礼让“时代力量”党，深知自己基层力量薄弱的“时代力量”如何能不着急上火？而民进党执政不佳、民怨沸腾，亦给了“时代力量”绝好的收割绿色选票的机会，甚至在去年有段时间，“时代力量”的政党认同及形象已和国民党相差无几，似乎已经累积了能和民进党一搏的本钱。这些，自然便是民进党着急上火的原因。

民进党“立法院”党团总召柯建铭多次批评“时代力量”党。（网络图片）

　　只是，大绿小绿过去互相帮助、现在互相攻讦，种种恩怨情仇，又有多少普通的台湾民众会在乎呢？政治人物沉迷于选举，这场刚结束就开始忙活下一场，选前一副为民谋福的虔诚模样，胜选后立刻“发夹弯”将承诺丢之脑后。政策转向，民生苦楚，无论大绿还是小绿，所有行为都离不开选举考量。

　　就拿他们正在审查的“两岸协议监督条例”来说，在民进党“逢中必反”的大旗下，两岸现在还有什么需要他们监督的？现在台湾民众有多少人已经对蔡当局的两岸政策越来越不耐！恐怕连小孩子都明白：问题的关键根本不在于什么监督条例，而是在两岸关系！两岸间没有了和平发展，台湾订立再多的“监督条例”，有何实质作用？大绿小绿揣着明白装糊涂，在台湾民生凋敝、经济困顿的时候，仍在为了选举操作议题、互相攻击，还真是“台湾奇迹”。

　　整日将“民意”挂在嘴边，却从不按主流民意行事。大绿小绿翻再多次脸、吵再多次架，原因也从来不会是主流民意关注的民生议题。水能载舟，亦能覆舟。既然他们不在乎民生，他们间的你争我夺斗、谁输谁赢，又与普通民众何关？古人说“兴，百姓苦；亡，百姓苦”，大概描述的就是这种政客吧。（马萧萧）

【作者简介】

　　“萧萧马鸣，悠悠旆旌”——马萧萧之名出自《诗经·车攻》，中国文学以“萧萧”形容马鸣，由此诗始。

　　萧萧话两岸，我是认真的。