讲故事的北检
2024-12-27 16:47:00
来源：中国台湾网
字号
羁押113天后，北检（台北地检署）终于起诉民众党主席柯文哲，列四大罪状，求处28年6个月的重刑。然而，长达186页的起诉书却暴露了北检的败笔。这份洋洋洒洒的起诉书，与过去每周一报的“镜周刊”剧透几乎步步合拍。原来，“镜周刊”讲的故事就是北检编的故事，或者说是“镜周刊”帮北检完成了起诉书。
京华城图利案是北检起诉柯文哲的重罪，北检耗费大篇幅详述相关规定、“监察院”意见、“内政部”驳回理由，以及台北市府从反对到积极促成扩大容积率的各项会议内容与都委会意见，过程中将持异议的都委会委员换掉，承办科长也被拔官，就是想坐实柯文哲图利威京集团。
但是，北检押人四个月，所谓“收贿”只有“不详时地”，并未拿到什么实证。北检花了极大心力与人力，查证柯文哲硬盘中的档案，并逐一传唤“证人”，但关键的“2022/11/1小沈1500”到底是不是1500万（新台币，下同）的贿款？北检查到了威京集团董事长沈庆京的秘书在2022年9月下旬到10月下旬密集提领1600万，在柯文哲出席京华广场开工典礼后的10月19日至11月1日的“某时地”，由沈庆京将其中1500万亲自交给柯文哲，柯文哲再于“不详时地”交由秘书许芷瑜保管。
北检做出这个推论的依据是，柯文哲与沈庆京互动频繁：柯赴威京集团或陶朱隐园，沈庆京到市长室，以及卸任一年后柯LINE黄珊珊“小沈给过，不要再找，何况他财务状况也不好”。但是，黄珊珊否认这个讯息与1500万有关，沈庆京否认给过柯文哲1500万，柯文哲否认拿过沈庆京1500万。这个既无时间也无地点更无金流的推断不就是北检在讲故事吗？
现在北检唯一能确认柯沈有“金钱往来”的，只有朱亚虎等7个人头分7笔汇给民众党共210万的“政治献金”。一笔30万，符合台湾地区政治献金规定。分笔献金是企业捐款给政党或候选人的常态，北检硬说这7笔给民众党政治献金与放宽京华城容积率有关，定是将来法庭上攻防的焦点。
柯文哲案从一开始就有政治办案的意味。台湾坊间到政治场域都普遍认为是赖清德为2028年连任而清除障碍。赖清德一上台，就将党内最有力竞争者、蔡英文时代的“大阿哥”、同为民进党新潮流系的郑文灿送进了看守所。郑文灿案早在蔡英文时代就是公开的秘密，郑文灿不仅没有受到什么影响，反而被蔡英文内定为接班人，是赖清德的竞争者，如果不是2022年桃园市长选举失败，赖郑鹿死谁手还不一定。只是，成王败寇，赖清德将郑文灿送进监狱后，既震慑了党内不听话的派系，又清除了心腹大患，一箭双雕。而柯文哲大选时分走了赖清德的青年选票，是赖清德“双少数”执政的祸根，要唤回青年票必须消灭柯文哲和他的民众党，何况柯文哲也是赖清德2028年连任的竞争者，必欲置死地而后快。
赖清德打郑杀柯，目的就是一个，确保自己连任，让民进党执政，这样才能把“台独”路线持续推动下去。
柯文哲有没有罪，该判多少年？柯文哲在京华城案中是否图利涉贿？柯文哲竞选时政治献金的使用是否合规合法？需要法官来厘清事实。但是，在“法院都是民进党开的”情况下，法官们会不会搞政治审判确实不容柯文哲和“小草们”乐观。
台湾的所谓“民主与法制”也只是个笑话而已。（中国台湾网特约作者：且十 文章不代表本网观点）
[责任编辑：高旭]
