龙应台的选择性失明，是对家国情怀的故意无视

　　最近，台湾作家龙应台因为一篇为“港独”暴徒洗地的文章，成了热门人物。她对暴行的选择性失明，暴露出的是虚伪，更是对家国情怀的故意无视。

　　很多人一定记得多年前的网络上，曾经流行过一句龙应台的名言——“我不在乎大国崛起，我只在乎小民尊严”。笔者就是从这句话里，第一次对自己曾经给予龙应台的好感，产生了严重的质疑。每个中国人都明白的“家国一体，有国才能有家”的道理，很自然地会让我想到：没有大国的崛起，何谈小民的尊严？为何龙应台这样一个能够熟练运用“中国字”的“文化人”，却要故意装作不懂？

　　我也还记得三年前龙应台在香港大学的那场演讲中，她问台下听众，人生最早的启蒙歌曲是什么？一位中年听众操着广普答道：是大学师兄们教的《我的祖国》。我在电脑前看了那个视频，也看到了全场合唱“一条大河波浪宽”时，龙应台一脸错愕的表情。

　　这两件事，彻底暴露了龙应台这位知名文化人的政治素养之差、家国情怀之弱，也彻底将我之前对她文字上的好感，完全抹掉。

　　我不能理解，为何一个对中国文化如此了解的文化名人，总是在言辞间制造一种国与家的疏离？她疏离“小家”与“大国”，疏离“个人”与“集体”。李敖曾批判她的作品“只看现象，不见原因，只访小人物，不掌握高层动态。”如今看来，李大师所言极是。

　　龙应台选择性地看不到那些四处叫喊带有“港独”色彩口号的暴徒的暴行，他们堵塞机场、破坏地铁，他们街头纵火、暴力袭警，他们打砸店铺、殴打禁锢无辜市民，甚至还包括往一位台湾记者身上泼汽油。就是这些人，被龙应台文艺地称为脆弱的“鸡蛋”？网友们回怼地好：这明明就是铁锤！

　　爱写“小确幸”文章的龙应台，谈历史、谈政治时从来不愿意首先看清全貌，这是她的局限、偏见，也很有可能是她的故意。她总是爱抓住大事件中的小片段，然后大谈这个国家、这个政府的“罪恶”，悲叹当事人欲求“小确幸”而不得，但任何一件事情，如果不谈它背后的大背景，如果不站在一定的高度，甚至不看清全貌就妄下评论，只表明观点却枉顾事实，能得出正确的观点吗？

　　我们绝不允许美化暴力，世界上没有任何一个地方比大陆更加在乎香港，这不是龙应台的表面正义却背地里挑拨内地与香港、台湾关系的行为所能左右的！（中国台湾网网友：小桥流水）

（本文为投稿作品，不代表中国台湾网观点）