足协严禁球员文身，真的能提高其球技？

　　在“中国杯”首战中，中国队在云南南宁以0:6的大比分不敌威尔士队，创造了国际A级赛事失利较大分差。赛后，足协做出了一个决定，要开始整顿足球圈文化，整顿球员文身问题。

　　文身，它对于我们大家并不陌生。文身，也称作刺青、纹身，是用有墨的针刺入皮肤底层而在皮肤上制造一些图案或字眼出来。中国古代开始就有关于刺青的记载，先秦时代以来黥刑就是在犯人脸上刺字。这种历史文化给予了我们一个传统的观念:文身是负面的，是用于地痞流氓身上，或多或少地承受了部分刑罚的职能。

　　足协在比赛过后宣布禁止球员文身的决定，显然是将将士失利的原因归咎于文身。足协认为这种行为破坏了如今大好的足球环境，需要予以整治，否则会使未来的中国足球发展走上弯路。足协决定一出，网民顿时炸开了锅，纷纷加入了这场是否需要禁止球员文身的讨论。

　　不少网友都觉得足协干涉球员自由，此举欠妥。评论员姬宇阳表示，“文身，在当今世界足坛大多数球员身上，已经非常普遍。”评论员赵宇也表示，“如果连球员身上的文身都限制，这将是一个多么不自由的足球环境。”当然，也有人支持对文身的禁止。而早在2014年，中国足球名宿范志毅曾经建议张琳芃将其文身都洗掉，既能体现正能量，也不影响其广告收入。

　　诚然，中国足协的出发点是好的。国家提倡民族文化自信，倡导社会主义核心价值观。而作为国家队，有责任为社会提供健康的足球文化，也提供健康文化的表率。但在具体实施方面，中国足协从禁止文身下手，方式方法上有失偏颇。五次金球奖获得者梅西整个左下腿被水墨覆盖着，场上表现不受文身影响，场下也积极宣扬足球健康文化。不光是足坛，体坛其他运动员，也存在文身的现象。比如说，李娜，林丹，张继科均有文身。他们多是在身上文下亲人的名字，或是文下勉励自己的话语。足协一文禁纸，显然干涉了球员人身自由。

　　大部分人文身是因为想要为某些事情做个纪念，或者是为了炫耀，吸引注意力，也有可能仅仅只是出于喜欢美观的缘故。如果对文身只是单纯的批判，显然是有些偏见，有点过激了。

　　中国足球不能停留在表面工作上，要自查，想办法把中国足球体制搞好，把青训切切实实搞好，各年龄段球员球技提升了，成绩自然而然就上去了。（中国台湾网网友：郜传贤）

　　（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）