违法强拆被判赔是一堂法治警示课

　　1月25日上午，最高人民法院第三巡回法庭公开开庭再审浙江省金华市婺城区政府违法强拆案，并当庭宣判：一、二审法院判决确认婺城区政府强制拆除许某某房屋的行政行为违法的判项正确，维持原判。（2月1日 人民网）

　　这是一段时间以来“民告官”胜诉的典型案例。最高人民法院第三巡回法庭不仅维持对行政违法的判决，而且责令婺城区人民政府以本判决生效后作出赔偿决定时点的同类房屋的市场评估价作为基准对许某某依法予以行政赔偿。判罚一经公布，立即受到舆论和群众的点赞好评。

　　在我国各地城市化进程中，拆迁确实曾发挥了重要作用。但同时也出现了不少违法强拆的事件。但由于种种原因，不少违法强拆的案例最终都没有真正对簿公堂。因而，此次案件公开审理并判决违法强拆的地方政府进行行政赔偿，不仅给了大家极大的法治信心，而且倒逼地方政府真正做到依法行政。因而，这确实是一个典型的好案例。

　　其实，违法强拆只是政府违法比较集中的一个方面，类似的行政违法也时有发生。这些案例集中反映了近年来一些地方政府法治意识淡薄的客观现实。比如有的不管法律规定，只按领导要求执行；有的不懂法、不学法，实际工作中带头违法；有的选择性执法，“柿子捡软的捏”；有的侵犯私权，擅自增加公民的义务等等。这些不仅破坏了党和政府的良好形象和公信力，而且损害了法律的尊严，损害广大群众的切身利益，成为了全面推进依法治国必须解决的问题。

　　所以，违法强拆被判赔虽是一个警示，但对于整个违法行政现象而言，其责任追究还明显不够，倘若不继续追究相关人员责任，就无法真正形成震慑。因此，必须在行政赔偿的基础上追究相关领导干部和具体人员的法律责任、纪律责任和经济责任，尤其要突出纪律处理和经济赔偿，只有让违法行政者付出惨重的代价，才能真正警示更多人依法行政。

　　着眼未来，推进依法行政要织密监督网络，打好党内监督、行政监督、群众监督、媒体监督的结合牌，让为政者时刻处于监督之下，形成剑指“违法行政”的“聚合力”。要加强教育引导，强化法治精神和法律知识的学习，加强业务技能培训，从而引领干部从内心树立法治意识、底线意识和红线意识。要强化奖惩措施，突出结果运用，将干部个人守法和履职情况与单位目标挂钩、与领导干部晋升挂钩，引领广大干部坚守法治底线，形成依法行政的良好格局。

　　法治之路，固然曲折，但是只要抓好政府依法行政这个前提和关键，就能正本清源、匡扶正气，引导广大干部和群众在知法、学法、守法、护法，形成全面推进依法治国的良好形势和局面。（中国台湾网网友：邹筱枝）

　　（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）