警惕病历共享中的“拦路虎”

　　日前，北京市卫计委下发《关于加强北京地区30家试点医院电子病历共享调阅工作的通知》。通知指出，将在30家试点医院全部实现电子病历信息的共享调阅。这意味着，患者在不同医院就诊时，可以减少不必要的重复化验、检验，不用带着纸质版病历在不同医院间奔波，获得患者授权后，医生通过电脑就可调阅患者在外院的电子病历。(12月13日《北京青年报》)

　　此次电子病历共享的尝试是“共享经济”背景下，紧跟互联网浪潮、充分利用大数据的创新之举，也是旨在便民利民，对“看病难看病贵”这一民生难题的积极应对。不仅可以提高医生就医的效率和精准度，还能避免重复检查、重复开药，进而大大节约了病人的时间成本和经济成本，可谓“一举两得”。

　　试点电子病历共享的决议体现了政府迎难而上的积极态度，但是能否按照计划贯彻执行，以及能否在全社会普及还有待观察。对于其中的“拦路虎”，我们也不可忽视。

　　首先，信息泄露成为民众担心的焦点。在信息化的当下，各种个人信息贩卖成为了常态。在病历信息共享之后，难免会有些医院在利益的诱惑下泄露病人基本信息，如果这些信息到了不法商家手中，在私人订制的温情推销下，难免一些求医心切的患者会陷入各种医疗陷阱或者骗局中。

　　其次，利益受损或遭遇医院“软抵制”。在大力整顿“以药养医”之下，“以检养医”成了不少医院增加收入的途径，病历共享意味着许多重复性的检查将会取消，医院的收入自然也会大打折扣。一些医院出于利益保护主义，缺乏共享的主动性，甚至为共享设置障碍，比如，以信息不全、医院级别不够等原因要求患者重新检查。

　　最后，病历共享导致的医疗纠纷不容忽视。病历共享下可减少病人在不同医院的重复检查，但若前一个医院的检查失误影响了后面医院的诊治，从而引发的医疗纠纷如何处理仍是一个“未知数”。

　　面对这些障碍，一方面政府需要健立健全相关的法律制度，对病历共享可能带来的信息泄露、医疗纠纷进行监督和惩处，同时加大对“以检养医”的打击力度。另一方面，医院需提升社会责任感，管好病历大数据，回归公益本质。

　　希望电子病历共享能够破除各种障碍，真正解决看病难题，成为便民利民的良方。（中国台湾网网友：苏琪）

　　（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）