2016年底，广东佛山顺德的黄伯因病去世，子女在料理身后事时发现。保姆陈女士多次转移父亲存款共70多万元。但照顾老伯多年的陈女士却坚称：钱是老人赠予。（据7月3日大江网报道）

　　老人去世之后，子女发现巨额存款或者财产“归了”保姆，类似的事情并不是第一次发生。

　　依据以往的案例以及法律规定，除过老人确实立有合法遗嘱等情况，保姆很难自证老人赠予财产。毕竟，子女才是老人财产的合法继承人，除老人去世前完全自愿赠予，保姆无权继承老人财产。

　　这也是顺德这位保姆最终被认定“无合法凭据，赠予理由不成立”的根本原因之所在。

　　因此，类似案例给予我们的第一个警示在于：遗产分配，遗嘱优先，其次是法定的继承权顺序依次分配。立遗嘱完全按照自己的意愿分配遗产，这是最好的方式。因此，我们有必要改变固有思想，积极主动地去立遗嘱，以避免不必要的麻烦和争议。

　　比如顺德这位老人，其第一次是主动陪保姆到银行，将钱转账给保姆的。虽然不排除借的可能，但老人明显也有将钱直接赠予保姆的可能。但因为没有遗嘱等凭据，所以无以证明。

　　当然，类似事件的第二大警示在于：目前，我们国家的养老方式多样，但养儿防老依然是重要途径。而且其它不管任何养老方式，都无法替代子女在感情、精神上对老人的赡养、呵护与慰藉。做为子女，平时要尽最大的可能，去照料、爱护、关怀老人，不能等到老人伤了心，将遗产交给了旁人，才想起来自己有继承权。要知道，与继承权对应的还有义务，即子女等赡养与照料老人的义务。

　　老人去世后，大量财产“跑到了”保姆账上。保姆可能是侵占，但也不排除她对老人悉心照料，老人生前受感动决定赠予钱财。但不管是哪一种情况，都不能游离于合法遗嘱与继承权的法律规定之外。类似案例近年来的多发，对老人、保姆以及子女等来说，无疑又都是一个极大的法律警示，当然也是一个孝道警示！（中国台湾网网友：刘鹏）

　　（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）