前不久，某抗日题材连续剧中居然出现了“一个包子既能当饭吃又能变炸弹”的离谱剧情，再次引发网友对“抗日神剧”的强烈批判。出演过多部红色题材影视作品的著名演员刘之冰对此事也有耳闻。他正色对记者说：“我从没有拍过这样的戏，但我注意到，现在确实有一种非常不好的创作风气。我相信，有责任心、有正义使命感的创作者看到这种现象都会很痛心。这种不能严肃对待历史、对待民族的创作者，是不会被尊重的。”（3月22日凤凰网）

　　中国的抗日题材的电视剧非常多，但质量参差不齐，有的甚至出现很多夸张、雷人的虚构场景，因此被网友称为"抗日神剧"。脑残的剧情层出不穷，不仅是对历史的歪曲，更是对浴血捍卫家国的先烈们的不敬。当前人浴血奋战换来的胜利被描述成唾手可得的，恐怕后人就很难了解和反思为何这场战争需要付出如此巨大的代价。因此历史不能容忍抗日神剧“放飞自我”。

　　抗日剧属于主旋律范畴，题材稳妥，而且每年的电视台需求量很大，有相对稳定的收视率，总之对投资者来说，性价比和安全性都很高。但是一些创作者一味追求收视率，博眼球，披着民族情怀的外衣，在历史的伤疤上脑洞大开，战争游戏化，我军偶像化，友军懦夫化，日伪白痴化。裤裆藏雷、手撕鬼子、单手掏心、手榴弹打飞机，最近又火起来“又能吃又能炸”的包子雷，这究竟是艺术创作，还是消费历史和民族感情？抗日战争曾给中国人民带来巨大创伤，先辈们救国救亡、艰难奋战的光辉历史是全民族共有的宝贵财富，那么多英雄事迹可以讴歌赞美，为什么偏要开这样哗众取宠的脑洞？抗日英雄们的付出怎能用来消费娱乐戏谑？丑化敌军的形象难道不是变相的不正视历史吗？难道我们的后代想要了解当年抗战的历史时，只能看这种雷死人不偿命的电视剧吗？

　　电视剧不必是教科书，但一定不能是罔顾公共理性的反面教材，应该向观众传达正确的价值观和历史观。功利性太强必然创作不出经典的影视作品，当今很多的影视工作者还需沉淀，拍电视剧不能只向“钱”看，还要考虑社会影响。毕竟如今的太平盛世来之不易，是数以万计的革命先辈用生命和鲜血换来的，而抗日神剧的野蛮生长，不仅是对历史的亵渎，更是对后人的不负责。

　　希望抗日剧能少一些套路，多一些真诚，少一些浮躁，多一些尊重。（中国台湾网网友：刘佳蕾）

　　（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）