11月4日，胡润研究院首发《2016胡润百富榜校友会特别报告》，有66所国内高校都至少有2位校友登上今年胡润百富榜，其中浙大以38人排名第一，南京大学15人位居第六。“中国年轻一代的创业者很大一部分都将来自国内名校，名校赋予这些人创新能力和资源。”胡润表示。（11月6日《扬子晚报》）

　　在这份《校友会特别报告》中，浙大以38人排名第一，北大以26人排名第二，清华以22人排名第三，南京大学则以15人位居第六，有66家学校上榜。排行榜的出笼，相信也付出了不小精力。不仅要调查富豪的收入，还要调查他们的学历，看看是哪一家大学出来的。问题是，这样的排行榜有多大意思？想向社会传递什么？

　　我们在胡润的说法里，似乎找到了答案。胡润说：“中国年轻一代的创业者很大一部分都将来自国内名校，名校赋予这些人创新能力和资源。”这更像是在做一场广告宣传，是帮着上榜的学校继续提高名气。那么，这样的排行榜会是免费的吗？富豪校友应该是个事实，但是，即使是事实，也未必会有好作用。

　　看了这样的排行榜，一些学生一定会认为自己再努力也不行，因为不是名校毕业的，机会就少了，成功的机会就更少了。原本有创业的激情，也会因为这种打击而变得脆弱起来。因为“富豪校友排行榜”得出了结论：今后新一代创业者都将来自国内的名校，名校赋予了这些人创新的能力和资源。那岂不就意味着不是名校的就没有这样的能力和资源？

　　还有一个问题是，如果这种导向影响到了学生的选择，就会导致出现“万众一心上名校”的现象。在如今这个名校很火热的时代里，名校的资源已经很是紧缺了，要是因此导致名校更加火热，这对于学生来说就不是一件好事情了，当名校出现了“踏破门槛”，拥挤的头破血流现象的时候，这就是社会的悲哀。

　　其实，更值得怀疑的是，这份排行榜是不是真实的？从很多排行榜造假的情况来看，很难保证富豪校友的排行榜一点问题都没有。因为无论左看还是右看，无论上看还是下看，都像是一场有预谋的广告。“中国年轻一代的创业者很大一部分都将来自国内名校，名校赋予这些人创新能力和资源”这句话就是一句广告语。

　　“中国富豪校友榜”想干啥？是想让学校有了自豪感，还是想让校友有了荣耀感？这显现的其实是排行榜的乱象。眼下，什么都能搞排行榜。喝酒排行榜，美女排行榜，销售排行榜，名校排行榜，浪漫排行榜，搞这些乱七八糟的东西有多大意义，是能促进社会进步，还是能增加公众收入？不过是一场吸引眼球的游戏，不过是能够换来一点赞助费而已。

　　多此一举的“中国富豪校友榜”，你收了学校多少广告费？（中国台湾网网友：郭元鹏）

　　（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）