蔡英文无论在竞选期间还是5.20讲话中，一直都声称要根据民主原则与普遍民意来进行两岸交流，来继续推进台湾的民主制度。可见蔡英文一直以来也以“民意”为自豪。但是民众过度参与终会削弱代议制政府的功能。近日，蔡英文就遭遇到了前所未有的“民意”的挟制。

　　前段时间因醉酒驾车的驻新代表江春男在接受罚款缓刑之后，被强大的台湾民意反抗，不得不辞职。最近，将要递补民进党不分区“立委”的郭正亮因于今年2月酒驾被抓，目前仍在缓刑期。台湾酒驾防制社会关怀协会17日中午到民主进步党中央抗议，协会不仅呼吁要求民进党对酒驾零容忍，同时也警告蔡英文要遵从“民意”，声称“民意”不可违，亦即要求即将递补“立法委员”的郭正亮辞职；民进党副秘书长李俊毅不得不说蔡英文会有所处置，不会让大家失望。面对民粹泛化的台湾，蔡英文无疑因她所宣扬的“民意”而作茧自缚。

　　民众过度政治参与，削弱代议制政府的功能。在实行民主制度的台湾，民众参与固然是政治发展的合法性部分，然而，过度的政治参与势必影响代议制政府的功能。

　　在全球性文化扩散的情况下，网络为扩散提供了最快、最新的绿色通道，政治人物的一丝一毫的动作瑕疵总会被大众无限放大。江春男、郭正亮的酒驾行为固然违反了法律、违反了道德模范的作用，但是民众的反应未免有些过度愤怒，因一时的酒驾行为而否定整个政治人物的道德品行、专业素养未免过度非理性。

　　另外，代议制政府本是经过合法的竞争式选举建立起来的，在一定程度上可以代表民意进行人事布局的决策，在考察人事专业素养的同时固然深知待考察人事的其他素养。如果任何人事布局都需在民众的参与下实行，那么政治人物的决策能力体现在何处？不是所有的民众都经过理性思考来评价政治人物，不是所有的民众都具有判别专业素养的能力，所以，过度的民众参与势必影响政策的决定。

　　民粹泛化消耗社会精力。台湾的民主虽然在经济上实现了后工业时代的资本主义，在政治上实现了所谓的自由民主，然而在文化上仍然不具备民主的条件，即台湾仍然处于一种非均质的文化环境下，大多数的民粹式参与是为了反对而反对，为了否决而否决。但是这样的文化只会加速消耗台湾的社会精力，加速台湾的经济衰落，依然不能解决最根本的民生问题，因民粹只会加速瓦解政治人物合法存在的基础，也会让越来越多的政治人物不敢参与政策的制定，最终只会拖延解决问题的进度，台湾发展的进度。

　　民主社会需要的是合理的治理，实现大多数人幸福。然而，目前蔡英文却被自己所宣扬的“民意”所束缚。未来蔡英文若想一方面讨好“民意”，一方面实现台湾社会真正的“民主”，那就需要她在进行决策的时候既考虑“民意”的反应又考虑待选政治人物的个人素养，尽量兼顾个人专业素养和公众形象但切不能被所谓的“民意”所主导，这样不但削弱统治者的决策能力也会消耗台湾的社会精力。尽管大众参与的过程是政治发展的合法性部分，但它同时也充满或陷于无聊感情主义或沦为堕落的煽动的危险，而这两种危险都有可能使一个社会的精力消耗殆尽。问题无疑是向来就有的，即平衡大众感情和公共秩序，这是民主政治的根本问题。（中国台湾网网友：杨广霞）

　　（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）