近日，电子科技大学的保安张永辉成了网红，原因是“硕士”毕业的他依旧选择当保安。他也因此被贴上了“励志哥”和“扫地僧”的标签。他说，自己没有什么学者梦，也没有期待靠读书去改变当下的生活，他甚至没有想过不做保安。他读书的动机，听起来和这个实用主义的时代有些格格不入，“就只是为了提升自己。”这让人很难相信，但是看看他读书前后的状态，似乎又无法反驳。（7月22日中国新闻周刊）

　　读书的目的是什么？也许有人会说，读书为了改变命运，为了谋求更好地工作，为了获得社会更多的尊重与认可等等，古人也常说：“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉。”古人靠读书考取功名，进而实现其鸿鹄之志，今人靠读书考进大学，进而实现其心中的理想。由此可见，对于不少人而言，读书是他们走向人生辉煌所必不可少的一道程序。

　　当“读书”与“硕士”联系在一起时，没有人会意外和惊讶，而“保安”一词的插入瞬间引来无数人的不解，似乎“读书”、“硕士”与“保安”在一起是一个天然的矛盾体。围绕“读书”形成了一组天然的“鄙视链”，博士鄙视硕士，硕士鄙视学士，学士鄙视大专，大专鄙视中专……而“保安”似乎永远处于职业“鄙视链”的底端，与处于“鄙视链”中上层的“硕士”很不般配。

　　难道读书就是为了让我们不断上升到“鄙视链”的高端吗？非也，在笔者看来，读书的目的绝非为了在“鄙视链”中绕圈圈，而是对知识与思想的运用，春秋战国时期，诸子百家或游说各国，或报效某国，或互相辩论，其目的绝非证明“我比你读书多，我比你混得好”，而是用己所学所悟去服务各国，服务大众，这才是读书带给我们的真谛——尊重与感恩。

　　正是因为读书教会了张永辉尊重和感恩，才让他“硕士”毕业依旧留守保安岗位，因为他尊重“保安”这份职业。也正是他对学校和职业的感恩，才让他有了归属感。读书让他学会了更好地思考，方才有了那篇9万多字的论文《成都市政府公务员职业倦怠调查研究》。

　　子曰：“诵《诗》三百，授之以政，不达；使于四方，不能专对，虽多，亦奚以为？”读书不在于多少，而在于运用。死读书，运用不当，即便凭借一纸文凭某得理想职位，终会如孔子所言，一事无成。而运用得当，即便在最平凡的岗位上，也能做出不平凡的成绩。

　　沈阳保洁大妈新津春子，熟记80种清洁剂使用方法，并对保洁工作别有一番心得，通过她和同事们的努力，让东京羽田机场连续四年获评“世界上最干净的机场”，而她也被誉为日本“国宝级匠人”。

　　读书给予我们知识与思想，教会我们如何尊重与感恩，新津春子明白了这个道理，她成了日本“国宝级匠人”，张永辉明白了这个道理，相信终会有所成就。（中国台湾网网友：盛柏臻）

　　（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）