5月1日，张家口张北县政府信息公开平台发布了《张北县物价局关于草原天路风景名胜区门票价格的批复》，确定草原天路风景名胜区开始收取门票，门票价格为50元/人次。

　　草原天路终于确定收费，也引来了轩然大波，各方讨论争执不断，而作为一名大学生，我也有一些自己的看法，当然和大多数声音是一样的，也是质疑，也是质问。

　　诚然，并不是说公共资源就不需要收费，但是到底是什么样的费用，合理与否，却一直是中国的一大问题，景点收费本为正常，也是对自然生态，历史文化遗产的一种保护，但是近年来，各式各样的景点收费层出不穷，甚至连一些城市公园也开始收费，理由是当地政府需要支出，其实这种理由很为蹩脚，只要问一句，纳税人的钱呢？政府每年实际承担费用是多少？我们就可知道，这只不过是增加政府财政收入的一种方式罢了。就本次事件而言，相关专家指出，它最根本的一点就是不符合公路法，不符合国家收费要求，连这一点都不符合，那么收费理由又从何何来？

　　而且，打着保护天路的名义收费，似乎有那么一些道理。但同时，景区一旦收门票必然引发游客不满情绪，降低品牌满意度。另一方面，门票绝非是解决问题和带来经济收益唯一和最佳的方案。完善旅游服务，增强旅游资源竞争力，发展有特色的旅游服务和旅游产品，那么不管是经济效益、品牌效益都极有可能远远超过单纯的门票经济。

　　因此，作为一名当代青年，我想说，鲁莽收费并不一定会取得良好效果，围城收费的梦想，终于幻灭在民生与法理之上。西湖杭州，武大樱花，取消收费之后，经济效益是有相当幅度的增长的，作为贫困县的张北县，完全可以借助“草原天路”助力旅游收入的增长。旅游住宿和餐饮娱乐服务，这些综合性旅游收入都远比门票收入来得丰厚。而所谓收费保护生态的做法也颇为可笑而不见得有什么效果，但却一定会使景点游客量受损，名声下降，而无人问津，当下更应该发展纵深旅游，增强旅游产品竞争力，才是真正更好的办法。（中国台湾网网友：韩凯龙）

　　（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）