ad9_210*60
关键词:
中国台湾网  >   评论中心  >   网友快言

当今台湾的出路何在?

2016年04月29日 11:48:00  来源:中国台湾网
字号:    

  当今台湾的出路究竟何在?笔者相信这是这些年来每一个理性的台湾民众昼思夜想的重大问题。台湾的出路,攸关岛内每一个家族、家庭、个人的出路,就凭这一点,将其列为台湾的第一大核心问题,一点不为过。

  台湾好,家族、家庭、个人都会好;台湾不好,家族、家庭、个人皆不会好,这是一个最简单、最朴实、最明确不过的道理。也正因为台湾的出路是对台研究的最重大的课题之一,两岸学术界对于这个重大课题至今仍有各种不同的看法。而细细梳理众说纷纭的各种看法,当今台湾的出路主要有三条:

  第一条出路,民进党坚持“台独”立场,死挺所谓“台独党纲”,死心塌地地走“台独”绝路。第二条出路,维持两岸现状,和平双赢,不主动挑衅,不发生意外。第三条出路,两岸统一。有关统一,有两种不同的出路,一种是积极进取形态的“和平统一”;另一种是消极抵御形态的“被统一”。

  对于第一条出路,自称“台湾之子”的陈水扁的自白是最能说明问题:“‘台独’是假的啦,不可能就是不可能。”死硬的“台独”分子的坦陈和自我否认,充分说明这绝对是一个无法成立的假议题、伪命题。

  对于第二条出路,其实是“二合一”溃败的国民党近8年来一直坚持的两岸政策。这里说的“维持现状”,是指台海两岸长期处于“不战不和不独不统”的现状,是一种对于未来没有一个清晰说法的胶着状态。从台湾的立场看“维持现状”,实质为的是“以拖待变”。结果这个“变”,不是“台独”势力期盼的大陆的全面崩溃,而是两岸的实力差距越来越巨大、越悬殊。就拿GDP来说,1996年大陆是台湾的2.8倍,2015年已拉大到22倍。而随着大陆快速崛起,这种差距理应会越来越大。所谓的“维持现状”,只是在一定的时态、环境下相对的平衡,是一种暂时平衡之计,而决非长久之计。

  对于第三条出路,不管是积极进取形态的“和平统一”,还是消极抵御形态的“被统一”,都必须经历“和平发展”的历史阶段。从积极进取形态的“和平统一”来看,“和平发展”是“和平统一”的必由之路。推进两岸关系“和平发展”的根本目的,是为实现“和平统一”创造更充分的条件,进行全方位的准备。在这一过程中,既不能违背客观规律,超越发展阶段,急于以“和平统一”的总要求取代“和平发展”的阶段性任务;也不能安于现状,消极等待,忘却了“和平统一”的使命。两岸关系“和平发展”是基础、前提,“和平统一”是目的、归宿。两者如同一辆车上的轮子缺一不可。要以和平作为统一手段,以互相不吃掉对方为统一模式,从理论上讲应该是两岸都能接受的可行模式。

  和平是两岸民众所渴望、所追求、所捍卫的,当然有利于两岸关系发展。但若仅醉心于“和平发展”,对有利于中华民族伟大复兴的“和平统一”压根儿只字不提。如此一来,“和平统一”这个和平统一理论的核心名词被打入冷宫,渐渐被遗忘。废止、摒弃“和平统一”的“和平发展”所形成的新常态,是极其危险的,最后会让“统一”这个概念在两岸互动中彻底消失。

  而回避了国家统一这个核心问题,从表面看两岸关系容易得到改善,但会让中国和平统一目标离我们越来越远,两岸事实分裂的现状将会凝固化、长期化,甚至永久化。对此令人不能不深思、反省。由此才会有2014年9月26日的习近平的重要讲话,再次警醒两岸民众。国家的统一是历史的必然。“和平发展”是通向统一的正确道路;“台独”分裂势力是两岸和平发展的最大现实威胁。(中国台湾网网友:周天柱)

  (本文为网友来稿,不代表中国台湾网观点)

[责任编辑:李杰]

301 Moved Permanently

301 Moved Permanently

The requested resource has been assigned a new permanent URI.


Powered by Tengine
海峡时评
深度幕后
七日视点
视频