“中心小学学生领到的《小学生学习报》有试题、有阅读材料，每期报纸共4个彩版。而我们12所村小700余名学生拿到手的为何都是报纸复印件，且每期只有2个版面？”近日，泰和县螺溪镇南冈村、藻苑村等村级小学数名家长向本栏目反映这一“怪”现象。（12月16日澎湃网）

　　小学生花钱订报，最后得到的不是报纸而是报纸的部分复印件，恐怕这事落在谁的头上也无法理解。而学校相关负责人在坦承情况属实后，却只是为给学生及家长带来伤害的这一做法深感歉疚。笔者认为，小学生订报却领到复印件绝不是一件可忽略的小事，从这件事上暴露了学校负责人的目无法纪，甚至已经涉嫌违法犯罪。

　　700余名小学生交钱订报却没有报纸，那这些报纸到哪里去了？笔者认为只有一种可能，那就是中心小学根本就没把该村小学生的订报款汇到报社，最后用复印件来糊弄小学生。或许在此前该中心校就屡试不爽，尝到了甜头，谁知此次学生和家长对学校“心照不鲜”的做法不再逆来顺受，而是曝光在媒体上。从一定程度上说，其道歉也是被曝光后的无奈之举。

　　既然是学生交的订报款，为何要截留呢？其实明眼人都知道，这就是典型的利益驱使，问题出在学校，甚至有可能出在学校个别负责人身上。不妨从经济利益法则来计算，采取复印件显然比订阅报纸要便宜得多，并且复印使用的是学校的纸张和设备，甚至复印的电费都是由公家支付，从做生意的角度说就是无本万利。依笔者看，该中心校的负责人做生意比教学要强得多。可真是把灵精的脑子用错了地方，连小学升的订报款都不放过，一门心思放在赚钱上，这样的学校负责人也好，老师也罢，还如何做到像园丁一样去育人授惑。

　　目前，尽管反映出来的有700余人的订报款问题，但不妨以此推敲一下，这样的事只是今年才发生？只发生在这12所村小？每人52—78元不等，涉及金额数万元，这些钱到底用到了什么地方，是成为了学校建设、教学经费的补充，还是变成了学校教职人员的福利补贴，更或是被装进了个别人的腰包，相信在调查中这些都会还原真相。可以说这样的现象损毁的不仅是学校的形象，也给小学生纯真的心灵造成伤害，还有损家校之间的信任。

　　让人觉得奇葩的是，该校负责人声称“复印费用从报款中扣除”。那不得不问，报纸复印件的价格又如何确定呢，财务核算又是执行了什么价格标准呢，标准又来自哪里。否则“进出须财务把关”岂不是一句过口话。从法的角度说，法无授权不可为，该校这种“偷梁换柱”做法的依据何在？其行为与非法占有别人的财物有何异？因此，对该事件的处理不能止于道歉，必须严格依照法纪予以追究，以达到警示和威慑的作用。（中国台湾网网友：隔山）

　　（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）