从1月20日起，重庆市环保局会同市政、公安、工商、规划、食药监等市级部门，和主城各区人民政府一起，开展集中整治烟熏腊肉、露天焚烧和柴火鸡餐饮专项工作。(1月22日《重庆晚报》)

　　霾来了，铺天盖地，人们纷纷采取各种措施保护自己，各地政府和专家们也纷纷探讨实施各种防范机制去改变，整治工厂烟筒排污、机动车尾气限号，甚至还有农村的冬季用煤取暖问题，初衷皆是为了提高空气质量，这些都是好的。但如果肆意将雾霾影响问题扩大化，甚至扩张到“见烟绝”，怎能不说是政府决策层面失误？

　　有学者曾论述，冬季遇到长时间雾霾过程，通常在北方地区因为采暖期猛增的能源消耗排放，中等以上城市人口集中排放量大的主城区连续三天的空气污染物积累就可能达到重度污染的程度，在南方地区如果生产和交通排放量大也可能达到重度污染的程度。按照此推断，重庆市在集中地域开展整治烟熏腊肉、露天焚烧和柴火鸡餐饮专项工作似乎有些沾边，但很多时候，雾霾的形成原因并非地域的烟熏火燎那么简单，正如PM2.5的主要构成，包括要地面空气湿度较大，灰尘多，人流和车流搅动灰尘、空气中有微小颗粒聚集，无风、汽车尾气、工厂二次污染，最后才是冬季取暖用的排放物，如果按此对比，重庆方面的禁熏腊肉防霾论又岂能站得住脚？试想，熏制腊肉虽然需要木柴等物点燃熏制，但也并不是家家户户都能够操作，只是一些商户的行为，另据巴渝公益事业发展中心的环保志愿者连续3天走访了主城区10多个腊肉熏制点，使用专业仪器检测PM2.5，其结果显示，单个腊肉熏制点影响范围相当有限，基本上不超过50米。再则，重庆早有“雾都”之名，其属亚热带季风性湿润气候，河谷地形很多，水气不容易散开，年平均雾日是104天，有世界雾都之称的英国伦敦、远东雾都的日本东京都甘拜下风，加之近年来工业和生活非排污、排尘，雾霾岂能不严重？如果按照这些常识性的验证去推断，以雾霾之名开展集中整治烟熏腊肉、露天焚烧和柴火鸡餐饮活动真的小题大做了。

　　对于政府部门而言，推动节能减排、防止雾霾侵袭，这是本职，但不能脱离相关规定，脱离科学防霾范畴，另辟新径去搞什么地方特色，难免会东施效颦。毕竟，这些不同于“地方文化、艺术”等，如果其他地方见样学样，岂不是又一罪哉！（中国台湾网网友：孙伟）

　　（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）