9月9日，教师节前夕，习近平来到北京师范大学看望教师学生，向全国广大教师和教育工作者致以崇高的节日敬礼和祝贺。此行主席在北师大留下了一句意味深长的话：“我很不赞成把古代经典诗词和散文从课本中去掉，“去中国化”是很悲哀的。”

　　寥寥数语如巨石入湖，激起的涟漪与波浪，发人深省。

　　习近平对传统文化非常喜爱。众所周知，在习近平讲话中，古语诗词，常常是信手拈来，可见其国学底蕴。正因如此，习近平讲话本身就成为中国传统文化的传播渠道。有国外记者说，中国经常觉得自己遭到误读。如果更多领导人以习近平为榜样，或许将在一定程度上帮助外国记者更好地了解中国，至少能让他们更好地掌握中文。

　　中国最为文明古国，五千年积淀下来的传统精髓博大精深。曾几何时，写一手漂亮汉字，朗诵一首古诗词便受人敬仰。随着时代发展，并轨国际，传统文化逐渐被多元化的信息冲淡稀释，时至今日，我们渐渐发现，自己提笔写字的机会是越来越少了，“提笔忘字”的情况屡见发生。当不少人写不出“尴尬”二字时，中国人的汉字书写能力正饿遭遇前所未有的尴尬境地。“喷嚏、饕餮、羸弱、逶迤、沆瀣一气……”对这些常用词，很多人表示都见过，可怎么读兵不知晓，更不用说正确书写了。《中国青年报》在近日的一项调查中显示，有大多数人(74.2%)表示在平时的工作和生活中手写机会不多。我们已到了提笔忘字的时代。有媒体甚至刊文指出，“中国人已经不会写中国字了。”

　　我们在融入国际借鉴世界文明的同时，进入了“去中国化”的误区。习近平就曾表示“在文明问题上，生搬硬套、削足适履不仅是不可能的，而且是十分有害的。一切文明成果都值得尊重，一切文明成果都要珍惜。”

　　可见，习近平之所以反对“去中国化”，乃是出于治国之道的考虑：传统文化要成为治国理政的政治资源。这关涉的乃是“道”的选择，而非仅仅是“术”的运用。一国的政治文明的成熟，固然需要吸收借鉴其他国家的优秀成果，但根本还是要把这棵大树栽培在本国历史的土壤之上。这不仅仅是出于“历史的惯性”的考虑，更是政治的智慧。每个文明都有自己内在的肌理，强行打乱这些理路，只会造成血脉的闭塞、身体的萎痹。

　　习近平所不赞成的，是一些人不分青红皂白反传统的态度。不言而喻，传统文化的确有糟粕。但一颗果实坏掉了，不代表这棵树就没有了存在的意义。或许，这棵树上其他枝头的果实，正能一解我们现代化进程中精神饥渴。英国历史学家李约瑟，在浩如烟海的中国历史中穿梭前行时，曾说：“一个多么光彩夺目的宝库逐渐打开了！我的一些老一代汉学家朋友曾经认为，我们必定一无所获，但他们完全错了。”传统的精华不是太少，而是我们发现的太少。去其糟粕，取其精华，发掘历史活源，这正是我们这一代人需要努力的。事实上，将传统文化吸收为执政党的执政资源，业已成为中央的共识。譬如，刘云山7月出访时，参加了主题为“欧洲学者眼中的中国共产党”研讨会，他说：“我们党推进马克思主义中国化，实际上就是坚持马克思主义与中华传统文化的有机融合。”

　　“物之不齐，物之情也”。中西之间固然需要文明互鉴，与此同时，马克思主义与中华传统文化也需两好合一，用一盏灯点燃另一盏灯。这正是习近平“很不赞成”的深意所在。

　　历史的巨轮依然滚滚前行，传统文化乃立国之根本。中华优秀传统文化本就因该是中华民族的基因，植根在中国人内心，潜移默化影响着中国人的思想方式和行为方式。中国要发展，要更新，要更强大，需要在固国之根本的前提下学习世界文化，并非买椟还珠“去中国化”，否则今日主席之悲哀将成为明日国家乃至世界之悲哀。（中国台湾网网友：阳光下的朵朵）

　　（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）