中新网嵩县5月15日电，记者今日从河南嵩县政府获悉，为搞接待，两年喝掉3000瓶特供酒的嵩县国土资源局在全县范围内被通报批评，负有主要责任的锦源山庄总经理被免职处理。
这件事公众关注的是嵩县国土局公务招待问题，但处理的结果戏剧化，颇有点工商局处理假冒商标案件，是有意为之模糊公众视线，还是板子错打了？
我们看到处理结果，对嵩县国土局特供酒招待问题，就是全县通报，深刻检查，这仅仅是喝多了脸发热而已，其中无奈谁都心知肚明，那就是公款吃喝的普遍性和难于界定性，处理起来多少投鼠忌器和法不责众，所以吃了喝了，检查一番，风声一过还继续吃喝。当吃喝成了我们社交文化浓厚氛围之时，如此处理就是清理门面，根本伤不到要害之处。
再说，作为下属招待酒店，以国土局的名义定制特供酒，一是国土局不可能不知道，那么既然是默许经营，就不应该受到查处，酒毕竟不是山庄喝到肚子里的，处理这个集体企业的头头，实在是有替他人背黑锅之嫌；其二，既然山庄假冒国土局和杜康搞了特供酒，是一起假冒商标案来处理，那么根据有关法律规定，应该查明非法所得，没收得利，并要给与罚款。但是此起案件处理并不没有严格依照法律程序和适用法律处理，此中有什么猫腻？
公款吃喝是个老大难，难在何处，有人说上行下效，有人说无法可据，有人说定位不准。这都是盲人摸象，不能否认的是在目前体制下和文化氛围下，吃喝作为交际的重要方式和舞台，如果硬要杜绝，恐怕是件事倍功半的事情，当八项规定出台后，大酒楼宾馆客少了，可是公园树荫下、内部食堂的腐败有蒸蒸日上，问题在哪？在于不公开，在于没有严密的法律规定，如果说制定法律需要时间，那么公开就完全不费功夫，为什么不为之？如此3000瓶特供酒不“上头”现象耐人深思！（中国台湾网网友 肖勇）
（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）
