雅安地震重灾区宝兴县的灵关镇中坝村近百名村民集体向记者反映情况，希望帮助澄清媒体近日一则“中坝村村民地震期间大吃大喝”的不实报道。地震发生当天，村里正好有一户人家在办乔迁新居的宴席，受灾后，那户人家将准备用作宴席的猪肉分给本村村民，帮助村民自救。微博以及新闻报道作者未经核实，只看到家家户户在吃肉，就播发了不实消息，颠倒了中坝村全村村民积极灾后自救的根本事实。 （4月23日《人民网》）
要说这条报道是谣言吧，好像有点过头。因为这是记者采访拍摄到的画面，画面是真实的，看到的现场也是真实的，正可谓是“有图有真相”。但是，这是一个“有图也未必有真相”的时代，这种现象的出现，就是把灾区新闻当卖点的体现。要说它不是谣言吧，好像也是说不过去的，这毕竟和事实是完全不一样的。
在救灾人员全力救助，在各类媒体加油鼓劲的时候，这条新闻的出笼到底有着什么样的心态呢？是找毛病，还是看笑话？
仅仅是因为采访不深入，有个别的出入也还是可以理解的，毕竟新闻是个速成品，有些瑕疵，在所难免。可笑的是，把人家的“猪肉互救”演绎成“大鱼大肉”，就难以原谅了。在任何公众事件发生的时候，舆论监督的介入都会是一种积极向上的正能量。但这要有一个基础，就是真实。如果仅仅为了抢新闻，为了找卖点，出现了这样的纰漏的话，受伤的就不仅仅是当事人，还有我们社会的肌体。
在抢险救灾的重要关口，更加需要一个好的舆论环境。无论是网络，还是纸媒，无论是微博，还是博客，都应该承担起社会责任，做到帮忙不添乱。而，就在这几天关于地震灾区的谣言却是漫天飞舞。最为可笑的就是“红会的1000顶帐篷1000多万元”的信息，细心的人都可以发现，这条信息是汶川地震时流传开的，而且当时就被证实为假新闻，而这几天却在微博和QQ群里广为传播。还有很多类似于“灾民无水可喝”、“灾民广场露天休息”、“部队为啥不空投食品”的信息在传播，这是多么可怕的事情。我们的各级部门、众多群众都在为救助我们的同胞而努力，有人还牺牲在救灾的路上，这些都是我们看得到的真实。即使，还有不足的地方，那也是客观原因造成的，比如道路拥堵，比如山体滑坡，比如次生灾害，但是，我们一直在努力。而很多信息的传播，却给我们的抢险救灾注入了负能量。
普通民众谁也没有一双孙悟空的火眼金睛，对一些信息没有辨别的能力，但是我们最起码可以做到不以讹传讹，不成为别有用心人的“二传手”，不成为某些人的枪炮。在没有确定信心可靠性的基础上，不参与，不议论，不传播。尤其是媒体人，更应该把好关口。正如“总书记打的问民生”的新闻一样，没有正规媒体的参与，不会传播的如此广泛。
关注灾区，关心同胞，我们都要在行动。我们不能到达一线去贡献力量，可是我们也能为抗震救灾做些力所能及的事情，就让我们从不传谣、不信谣开始吧！（中国台湾网网友 郭元鹏）
（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）
