1月16日央视《24小时》节目播出“周星驰当选政协委员遭网友调侃:国家有任务给你了。”解说观点:“他这么忙,能当好委员吗?会不会沦为‘花瓶’,浪费一个名额?”当一个著名的喜剧演员忽然成为了政协委员,一则原本严肃的新闻在许多人眼中却充满了娱乐性。(1月18日 《长江日报》)
连日来,新近出炉的政协广东省第十一届委员会委员名单中,多位香港明星成为省政协委员,其中,周星驰等香港明星的名字赫然在列。特别是“周星驰委员”倍受“高度围观”。
面对社会舆论,周星驰坦然回应说:“能当选广东省政协委员,很荣幸!一定会尽全力履行好职责。”这无不彰显出他的自信力,更体现了他的责任心。
近年来,文化界、体育界、文艺界的名人先后成为各地,甚至是国家层面的人大代表和政协委员,不足为奇。名人自会产生“名人效应”,此“效应”用在参政议政上,能够把他们在各自的业界所积累的资源优势“补给”到各地区的发展上来,这些来自各行各业的名人,其拥有的资源优势刚好可以“填补”有些问题的“空白”和“缺陷”。继而有利于问题的解决和改善。
为进一步扩大民主程度,让更多地群体走进参政议政的舞台,听取来自各行各业的意见和建议,发挥其资源优势的主动性和效率性,通过参政议政的凝聚力,团结社会各方力量,使政府组织好事办好、实事办实,减少乃至杜绝不必要的失误。
“他这么忙,能当好委员吗?”试问,有几个委员是“闲着没事做”的?还有谁不满意周星驰当广东省政协委员的?怎么啦,他当不合适,谁当最合适?之前有那么多演员、歌星、舞星等,不仅当了政协委员,还当了人大代表,甚至当了党代表,都没一个人出来“说三道四”的,如今却把唾液喷到了周星驰,因为他是笑星?何必上纲上线?这年头,有谁能回答谁没资格当官?
“当一个著名的喜剧演员忽然成为了政协委员,一则原本严肃的新闻在许多人眼中却充满了娱乐性。”其实,不必去“深究”代表和委员的“原始身份”,管他“出身”何方?只要履职尽责就行,只要敢于谏言就行,只要发出正能量就行。其他的只是一个“符号”而已。
在来自网友“周星驰是否会沦为‘明星花瓶’”的担忧中,周星驰经纪人陈先生称大可不必有此顾虑:“他对政治也很感兴趣,他并不只是拍电影而已,他有自己的上市公司,有能力担任如此重任。可能在观众的印象里,周星驰只是演员或导演,其实他也很关注影视之外的事情,香港的报纸、电视都会关注,对社会新闻尤其关注。”这足够说明一切。
通过邀请社会各界名流参政议政,积极主动地推动全社会参政、问政的主人翁精神,从而形成开明务实的生态良序。针对“明星委员是否会不作为”的疑问,广东省政协表示,已制定一些规定来规范政协委员的履职行为。委员如果长期不参加省政协组织的活动,将可能被除名或“请辞”,从而丧失其委员资格,“我们会为政协委员建立履职档案,定期向委员及其所在单位反馈,作为委员履职成效的评价指标”。同时,近年广东省政协对不作为的明星政协委员动真格,以“请辞”方式撤销了部分长期不履职的明星政协委员的职务,如奥运会跳水冠军孙淑伟、胡佳等。大家还有什么不能相信的。
邀请社会名流参政议政,再次开创“新信号”,再次激发“新活力”,再次制造“新亮点”。这不是单纯地“作秀”,是务实的“作为”。
“会不会沦为‘花瓶’,浪费一个名额?”是骡子是马拉出来遛遛,不就知道了。何况如今还只是公布名单而已,大家都猴急什么?没吃过龙肉,还见过虎跃呢?周星驰刚被当选广东省政协委员,事都还没做呢,凭什么说人家“不行”,是否不作为,是不是“花瓶委员”,能调侃出来吗?好官坏官长在脸上吗?再说,政协组织是有相关法规予以监督的,莫以为委员只是个“高帽子”。希望周星驰委员“既来之则安之”,不负重“托”,忠实履“职”。(中国台湾网网友 熊传东)
(本文为网友来稿,不代表中国台湾网观点)