北京市新的公厕标准将于近日出台，预计明年起正式实施。新标准增加了女性厕位，男女厕位比例从现有的1：1改为1：2左右。虽然这一标准仅为推荐标准，商场、饭店等场所不会被强制实施，但据称，1：2的男女厕位标准，在全国仍处于领先地位。（10月13日《新京报》）。
这一标准照顾到女性不同的需求，值得赞扬。但针对部分场所，北京市的标准仅为推荐标准，其执行力度显然不足。其实我们批评北京市的执行力度是有失公允的，在国家建设部2005年版《城市公共厕所设计标准》中，指出厕所"男蹲位与女蹲位宜为1:1～2:3"， 所用"宜为"一词，是商量的语气和提倡的态度，不是硬性的规定，因此执行时各地有两可的选择，怎么打折都可以，甚至久拖不做也行。
执行上的两可选择，必然导致执行起来随意性很大。国家标准制订7年来，各地认真执行的很少。广州、杭州等为数不多的几个城市，也都是近一年来制订相应的标准。很多地方，仍处于"有望实现"的观望阶段，绝大多数城市没有动作，如《时代商报》报道，沈阳市公共场所厕所男女厕位比例仍处于3：2。这样的执行力度，与社会期待和要求不相符。
在旅游景点、商场、学校、车站等地方，女性上厕所出现的排队现象，反应了社会的期待和要求。生理上的不同，要求女性占用2倍于男性的厕所。存在这样刚性的要求，就应该有执行起来不容含糊的刚性标准，而"推荐标准"疲软无力，难以满足要求。
社会的发展也对尽快解决这一问题提出了要求。过去女性就业率低，参与社会活动较少，"重男轻女"传统观念影响较深，"男主外，女主内"成为家庭的主要形态，导致过去公共厕位大多呈现男多女少的局面。但随着社会的进步，妇女的权益得到了充分的保障，就业率显著提高，妇女参加社会活动的机会大幅提升。因而改变过去男女厕位失衡的状态，是社会发展和进步的要求。
港台地区的经验也告诉我们，解决这一问题，含糊不得，也拖不得，最好一步到位，免得反反复复。香港于2006年进行了一次改进，把男女厕位比例，由之前的1：1提高至1：1.25，但因力度不够，于2012年5月，将部分公众场所的厕所比例大幅提升至1：5。在台湾，明确规定车站、学校、电影院的男女公厕比例为1：3，还规定未来新建筑都要依照规定办理，否则拿不到建筑执照。与港台地区相比，大陆推进这一标准时，多了点瞻前顾后，少了点"明确规定"。
所谓标准，就是大家都要向其看齐，不然，就只能叫指南。我国《城市公共厕所设计标准》既然被称作"标准"，那么，对厕位比例的要求，就不能只停留在提倡上的"宜为"，应该将其提升为具有约束力的"必须"，以此树立高层解决问题的明确态度，不再给各地模棱两可的印象，从而在解决这一问题上，不再观望和打折。（中国台湾网网友 罗志华）
（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）
