8月30日，北京大学发布声明称，邹恒甫在电话及电子邮件中，均未举出任何有助于调查组进一步开展工作的具体证据。同一天，邹恒甫也在微博上承认，自己笼统地写北大院长系主任教授在梦桃源淫乱，是太夸大了，自己是指了解到的少数院长、副院长、教授。

　　尔后，在记者采访中，“邹恒甫承认北大教授奸淫服务员这个话题确实能吸引眼球，这是我说话的策略，我说话向来是喜欢夸大，这是我的一贯风格。”（8月31日《新京报》）

　　那种夸大其辞式的曝光，吸引了舆论的关注，也如了邹恒甫想把事闹大的意愿。在舆论的压力之下，北大去调查了，不得不积极回应邹恒甫的报料。只是，那种不属实、不负责任的曝光，不但损害了北大的声誉，还伤害到了其他无辜的人。正如白岩松所言，女服务员的清白比北大的声誉更重要。而且，作为一名知识分子，挟北大之名而大放厥词，让人难以看到一个严谨的态度，这对邹恒甫自身何尝不是一种自贬身价呢。

　　眼下，有一种浮躁的心态，那就是当事人总想把事情闹大，闹到有媒体关注，并借着舆论的力量来左右问题的解决。就如有人为了解决自己的家庭矛盾和财产纠纷，不惜用红漆来抹已故家人的墓碑，把个人的事情演变成社会问题。那种行为是为世人所不耻的。以我看，除了道德上的谴责，不能再任由那种夸大式的“曝光”我行我束了。

　　引导公民走司法途径解决诉求。公民表达个人诉求的方式有很多，不是只有制造舆论事件才能解决问题。希望有更多的问题能够通过司法途径来解决，而不要让人依靠夸大问题来处理纠纷矛盾。当然，在不曝光，媒体没有关注的情况下，如何主张公民的合法合理诉求？司法部门也该三思。

　　不该让恶意夸大者得利。正所谓“秀才遇到无赖，有理也说不清。”有些地方为了息事宁人，对耍无赖式的报料百般迁就，给予种种好处。如此一来，只会纵容更多的人学着闹。对于“医闹”之类的无赖做法要打击，也刻意歪曲事实的“曝光”也不要轻易放过，也该依法惩戒之。恶意夸大的曝光与谣言无异。

　　另外，还请媒体报道时三思而后行，不要入了人家的套，更不要为了所谓的噱头、卖点故意在某些事件上添油加醋，少些功利，多一些理性客观。

　　无论是对个人说话，还是媒体曝光，“夸大”都不是一种好风格。（中国台湾网网友：曾颖）

（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）