2007年到2008年世卫组织在全球范围对剖宫产率进行调查。结果显示，中国总剖宫产率为46.5%，远超世卫组织15%的警戒线。而上世纪70年代中国剖宫产率仅为5%左右，采用剖宫产分娩的产妇30年增加了9倍。对此，舆论指出，中国剖宫产率畸高因受社会因素干扰严重。（5月13日人民网）

　　我国的剖宫产率接近五成，也就是说，每两名产妇中就有一人由“生孩子”变成“取孩子”，这种格局令人无奈，令人焦虑——从医学角度而言，自然分娩更有利于婴儿的健康成长，而比之自然分娩的产妇，剖宫产的产妇受到的伤害更大，遇到的风险更高，中国妇幼保健协会副会长、专家委员会主任委员庞汝彦认为，剖宫产术后并发症的发生率要比自然分娩高2至5倍，剖宫产妈妈的死亡率比自然分娩产妇的死亡率高。

　　诚然，导致剖宫产率畸高的因素有很多，比如，产妇对生产痛苦的恐惧、产妇家人对便捷安全生育的期待以及对剖宫产的危害风险认识不足，等等，但笔者以为，来自医院和医生的负面因素至关重要。这种负面因素可以概括为两个字：一个“利”字，一个“懒”字。据笔者了解，在县镇基层医院，自然分娩的医疗费用只需几百元，一般不超过1000元，而剖宫产的费用动辄几千元。孕妇生产花费的医疗费用越高，医院的收益就越大，医生的各种挂钩收入就越多，医院和医生对剖宫产就有了很强的动力。自然分娩需要十几个小时甚至几天，而剖宫产则只需要几十分钟，剖宫产可以让医生节省很多精力，也可以加快产妇的轮转速度，给医院创造更多收益，医生自然会乐此不疲。在“利”字和“懒”字的驱使下，一些医院和医生的执业伦理发生扭曲，对正常的自然分娩兴趣寡淡，不对产妇进行正确的宣传引导，反而用“骨盆窄”、“胎位不正”、“顺产困难”、“剖宫产最安全”等“专业权威术语”吓唬、暗示、诱导产妇选择剖宫产，而实际上，相当比例的产妇完全可以自然分娩。

　　笔者以为，要把我国畸高的剖宫产率降到世卫组织的警戒线之下，降到合理健康的范围内，除了要全面客观宣传自然分娩和剖宫产的利害比较，进一步完善自然分娩技术，创新自然分娩措施，加强医院助产士队伍建设，提升助产士队伍的素质，减少自然分娩的痛苦，引导孕妇合理饮食、合理运动，做好自然分娩的相关准备，还必须着力破除医院、医生身上的“利”字和“懒”字，打碎缠绕在剖宫产手术上的利益链，严把剖宫产手术的“论证关”，对不负责任、图省事、随意或刻意实施非必要剖宫产手术的医生进行适度问责。（中国台湾网网友：陆冠京）

　　（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）