茅台集团名誉董事长季克良曾表示：“我从来没有把茅台定义为奢侈品，我们的价格，远远比不上动辄几千上万甚至十几万元的红酒和洋酒，就现在中国百姓的消费水平而言，只要不是天天喝，是消费得起茅台酒的。”〔1月20日《中国网》〕
什么叫消费得起？如果说一年偶而消费一次，中国普通百姓一年能买上一瓶茅台，就是XO等洋酒也能买，但这不是中国老百姓指的“消费得起”。中国老百姓指的“消费得起”，是指在平常生活中经常要消费的、也能消费的，如，十几元至几十元的白酒，等等。从这个意思上理解，2000多元的53度飞天茅台确实是中国普通百姓消费不起的奢侈品。不要说在中国中西部那些经济欠发达的地区，普通劳动者的月收入不多，就是在经济相对发达的沿海地区，月收入两千元左右的普通劳动者也占有相当数量。这样的收入水平，加上孩子上学、赡养老人、就医等种种众所周知的后顾之忧，谁舍得喝2000多元的53度飞天茅台？日子还想不想过了？这就是中国真实的民情。季克良真得不了解这个民情吗？没有调查就没有发言权，最好了解了这个民情再说话。如果知道这个民情而故意就这么说，老百姓只能理解为在调侃老百姓，有意思吗？
你调侃你的，茅台你涨你的，老百姓心态淡定，不理就是了，不买就是了。不喝茅台也没少什么，喝了茅台也没多什么。喝不起茅台，咱们可以喝十几元至几十元的白酒嘛！
谁都清楚，茅台之所以“牛”，之所以肆无忌惮地“疯涨”，完全是公款消费捧的场，这是公开的秘密。前几日在深圳两会上，深圳市委书记王荣放言“茅台那么贵，如果不是公款消费绝对不会到那个价格”。最近上海两会上，多位人大代表建议公款消费不准喝茅台酒。说得也是，如果没有公款消费捧场，那么贵的茅台卖给谁啊！销售市场不冷清才怪呢！
商品的真实价格是供需双方博弈的结果，53度飞天茅台可以涨，但不是建立在公款消费的基础上，不然，早晚会从高高的价位上跌了下来。公款消费的钱是纳税人交的血汗钱，是百姓们的钱，公款消费应当对喝茅台酒说“不”！应让2000多元的茅台及其它昂贵的酒从公款消费的账单上彻底消失！这是中国百姓的强烈呼声！ （中国台湾网网友：于文军）
（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）
