深圳心理卫生条例将于12月1日起实施。在“精神障碍医疗服务”中，突出保护患者的知情权、选择权、决定权，并且专门设计了一些程序防止“被精神病”的发生。（11月9日中国新闻网）
专门设计程序防止“被精神病”的发生无疑是《深圳心理卫生条例》的最大亮点，我们很高兴地看到深圳有关部门在这方面的努力。只是，“精神障碍患者自主决定是否住院治疗”的规定，其能否真正落实成疑——精神病患者的“自主”是否“鸡同鸭讲”？
让精神病患者自主决定是否住院治疗的悖论显而易见：真正的精神障碍患者怎能“自主”？谁又能保证“被精神病”的正常人不会“被自主”？一句话，“被精神病”与精神病是没有一点关系的，无论精神病还是“被精神病”，“自主”都像是空中楼阁。《心理卫生条例》只能是“头痛医头脚痛医脚”，难以治本，根本的解决办法还是加强对权力的监督，防止权力被滥用。
据介绍，深圳18周岁以上居民精神疾病患病率高达21.19%。二十一世纪最缺的是人才，最不缺的是啥？就是精神病。我们不知道深圳卫生人口计生委从何得来此数据，如此之高的精神疾病患病率更像是“‘被精神病’其实真是精神病”的有力佐证。诚然，我国精神卫生形势相当严峻，而精神卫生服务资源又非常匮乏，但就像卫生部发布的《老年人跌倒干预技术指南》与老人“扶不起”没有实质关系一样，精神病院说得了算的话，也不会有那么多“被精神病”了。
真正防止“被精神病”的良方，是“权力的眼睛”，即真正有效的监督机制。法国哲学家福柯在其著作《权力的眼睛》阐释了一种全景敞视主义，他认为无处不在的“眼睛”将整个社会变成人性的牢笼。一旦权力背后的“眼睛”起作用，掌握权力的人便无法滥用，权力也无需依赖于人，权力就越来越能以最小的代价得到最广泛的实施。试问，监督真起作用了，谁能把人变成“精神病”？
因而，“自主”不是鸡同鸭讲，真正的“被精神病”需要真正的有关部门出来表个态。（中国台湾网网友：薛红伟）
（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）
