13日下午5时30分，佛山一名两岁小女孩悦悦，在路上被一辆面包车撞倒和碾轧。之后将近7分钟时间中，还有呼吸的悦悦一直孤零零躺在路边，18个路人先后经过，其间悦悦又被一辆货车碾轧过去。最终悦悦被第19名路人，一个拾荒的阿姨抱到路边，随后被送往医院急救。目前，被碾轧两岁女童已宣告脑死亡。拾荒阿姨伸手相助被质疑。（10月17日《京华时报》）
女童被碾轧两次无人问津最终死亡，拾荒阿姨伸手相助却被质疑，如此新闻，如重棒击打人心。18个路人如影"飘过"背后，是活生生的冷漠；第19个路人拾荒阿姨救助却没"讨好"，亦是活生生的冷漠。面对如此冷血的事实，我们不禁想问：路人们，咋都变得如此冷漠？
7分钟内18个路人不闻不问绕着过，令人痛心。这种冷漠的背后，有着不能言说之痛，是社会的集体悲哀。这不得不让人说说彭宇案，说说"摔倒老人扶还不扶"问题--南京老太被撞倒摔成了骨折，老太指认撞人者是帮扶他的彭宇，老太告到法院索赔13万多元。帮扶的好心之举成了"被告证据"，这让人情何以堪。此外，还有前不久发生的武汉李大爷摔倒后无人敢帮扶，最终老人死亡的案例。一时间，"扶不扶老人"的命题，如同多米诺骨牌一样持续困扰着国人，"扶老恐惧症"则如幽灵般跳将出来成为一个"魔咒"干扰公众，就连卫生部也公布《老年人跌倒干预技术指南》，这不得不让人深思--原本很简单的"见到老人就帮扶"的话题，怎么就成了问题？怎么就和传统道德以及伦理碰撞出了冷漠和冷血？
看似不可思议的悲剧，不仅切实发生了，而且仍在传递着，佛山的18个路人漠视被车碾轧的女童，就是活生生的案例。有网友直言不讳感叹道："我想扶，但也不敢扶。"笔者认为，尽管归咎于社会风气的败坏辩称"社会风气不好"、"怕被家属讹上"、"怕莫名其妙担责任"，以及法律条文或相关案例的负面作用，但面对一个活生生的女童被碾轧来碾轧去，是否过于残忍和冷血？不敢上去"管"也就罢了，至少打个急救电话总可以吧？7分钟时间，对挽救女孩生命来说多么宝贵！
当然，笔者无意将矛头都指向路人。首先，身材矮小的拾荒阿姨就不是袖手旁观者，她在女童的生死关头，立刻放下手上的麻袋去救助，她用实际行动证明：在生命面前，所有的解释都是借口。拾荒阿姨被质疑，正是冷漠冷血者为自己内心道德沦丧找的托词而已。其次，路人们在"想帮"与"不敢帮"之间的思想挣扎，不能仅用"道德滑坡"简单概括，更不能一棒子打死路人们，毕竟在依法治国的当今社会，要想唤醒冷漠路人伸手的勇气，必须依靠法律之手，如建立助人者免责制度、讹诈者追究制度、见义勇为者纳入社会保障机制等。此外，任何社会风气，都是由人人构建的，同时反哺给人人--今天你"扶老人恐惧"了，明天别人扶你可能也恐惧，围观冷漠的结果，可能换来每个人被围观冷漠。因此，在法律基础上重塑道德，并坚持从我做起，或许是破解冷漠路人困境的一条路径。（中国台湾网网友：姜春康）
（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）
