因盗窃房东地下室内的茅台酒，女硕士刘丽（化名）被公诉至海淀法院。经查，被盗的18箱茅台酒价值5万余元，是被害人为自己女儿准备的喜酒，因家里放不下暂放到地下室。但刘丽的律师却认为，她属于侵占行为，不构成盗窃罪。目前本案仍在审理中。（10月14日北京晨报）
一个不差学历的高知，但是并不代表她就是一个令人仰视的人，看了关于她的报道后，我不但不仰视她，反而觉得她差的东西太多了，她的错误越境如果只是她个人而言，而这种投机耍滑的欲望心理没有潜存在同她一样的高识身上的话，这个社会还算不悲观。
根据一些资深北漂一族的切身体验来看，房东有些并非善类，更有甚者把房客当贼一样的防着，还没到交电费的时候，房东催要钱会说，“怕你跑了啊。”房东与房客之间本就是一个利益关系，敏感，紧张。不信任人的房东最伤害人的自尊。
千人千象，好房东也是有的，有些房东没把房客当作外地人，也有些房东会站在房客的角度上说，在家千日好，出门一日难。在此案中的房东出于信任，自己的东西没有拿走，没想到，换了锁，里面的东西没了，换作哪个房东遇到这种情况都会一头懵。
实际上刘丽随便拿人东西并不是因为她出门难，而正因为她在外不难，所以，她随便拿人东西不在乎。刘丽伸手被抓，也许是早晚的事，尊重诚信是房客与房东之间维系关系很重要的一条，可刘丽没有做到。拿了东西之后再换锁，给恶意隐瞒偷物落上口实。最让人对刘丽大跌眼镜的是，刘丽拿了酒，自己老公问起来，她却辩称替朋友保管，与老公志不同道不合从这看出一点端倪来，但是不管夫妻两人关系如何，偷东西这种事就是不光彩。
假如刘丽换了锁再搬走了，那查找这些酒的下落可就有点难了。刘丽这种种的做法，是在给日渐紧张的房东与房客之间的关系雪上加霜。
律师说刘丽是“保管”时侵占了，欲减之罪，何患无辞。就当是真的保管，那么刘丽也就是监守自盗，这说不是盗，难道是盗亦有道？如果是单纯喝一瓶那倒不是什么大事。悲哀的是，刘丽不知反醒，自作聪明地在和法律玩文字游戏，其实这和没什么文化的人走得是一个捷径。抢了银行，如果还可以高声说，“我只是侵犯了银行的利益，没有侵犯国家的利益”，还有二奶，小三们，“我只是侵犯了大奶的利益，没有侵犯到大家的利益”，是不是就可以法外逍遥呢。标准的无耻加强盗逻辑。占点小便宜姑念是一时糊涂，然社会危机分子就另当别论了。（中国台湾网网友：上官云熙）
（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）
