看台湾政坛现也爆各政治人物的维基解密，我就想这维基解密究竟算不算八卦？
上网查了下何为八卦，其正规称谓是“流言蜚语”或“闲言碎语”，在英文中，八卦就是gossip，就是“轻浮”的意思，无根据的传言。而何为八卦新闻，有以下几种说法：一说粤语中，“八卦”的本意就是到处搬弄是非、饶舌。娱乐新闻和狗仔队为了吸引读者，到处挖掘明星的隐私广而告之，所以，这样挖出来的新闻被称为“八卦新闻”。
另一说好像追溯得更远，更能体现八卦精神：“八卦杂志”的称号由来是早年香港黄色书刊发行时，封面上极其清凉养眼的照片会在重点部位加贴八卦图，类似马赛克效果，这类报道明星私生活内容的杂志由此得名。还有一说，说民国时期某些茶馆为了增加生意，在馆外墙上按八卦形状贴放各种小道消息，八卦之称由此而来。
相比较维基解密，虽爆的不是明星的料，而多是政治人物的料，但其性质，我以为仍属广而告之的“八卦”，真真正正的八卦新闻。
一、这种爆料多是一面之词（维基解密中所说），当事人否认，没第三方佐证。
二、这种爆料多是社会上早就口口相传，但未得道官方正式报道的“小道消息”。
三、这种爆料多是两种意识形态的宣传战，看似消息都有来源，但追本溯源，此消息又都捕风捉影，时过境迁……唯一的价值就是一方可以拿来攻击另一方。
观台湾现才爆出的维基解密，我关心的是谁放出的消息，目的为何？从时机点上说，此消息一定是因选举而爆，而不是因事而爆；而从内容上看，这么多事一股脑的全爆，蓝绿通杀，我以为事已不重要，重要的是谁想模糊视听，转移新闻焦点，让陷入困境的选举人咸鱼翻身，摆脱困境。这些是是非非，我无法判断谁受伤害谁是自残。但可以肯定的是这维基解密的“八卦新闻”后，双英及宋楚瑜，和那还不知有没有的第三股势力（台湾名嘴姚利民所言）的民调都会重新洗牌，重新定位。
至于2012台湾选举投票前还会出什么样的“维基解密”，亦或茶壶风暴，谁也无法预料。但可预料的是台湾的选举总是走不出“八卦新闻”的小圈圈，总是在蓝与绿、“独”与“统”的意识形态中打泥巴战。最终将候选人全都打成泥巴人，根本就看不清他（她）的本来面目，他（她）内在的功力、本事、能力、特质……好好反思从李登辉、陈水扁、马英九到现如今的蔡英文，台湾媒体及各政党都没将候选人的优点拿出来比较，而是喜欢比谁比谁的缺点多，陋习多，矮子里面选谁的个子稍高点？这样的选举，又将产生出什么样的领导人呢？ （中国台湾网网友：单福山）
（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）
