打工仔小曾手指受伤到武汉市第三医院治疗，手术完成后发现所带金钱不够支付医疗费，当时他听见有医护人员说：“要么交钱，要么拆线！”得知钱不够便又把缝好的伤口拆线。事后当值医生称是小曾一行人拒绝交费，他才照做将线拆除。（8月7日楚天都市报讯）
医护人员如此冷血，令人触目惊心，不忍卒看！
即便打工仔在气愤之下，提出拆线走人，医护人员如何能忍心将刚缝好的线给拆了？！这是作为一名医生的道德感与救死扶伤的职责绝不能允许的冷酷行为。何况“对方提出”一说只是当班医生的一面之词。
面对看病难，看病难，一些低收入患者和家属无奈地说“不死于病，就死于钱”，从这则新闻里，人们看到了血淋淋的事实。小曾作为外伤的急诊患者，无论是按照“急诊首诊负责制”，还是执行医院对危重急诊患者“先救治后补费”的原则规定，当班医生都不能以任何理由推诿刁难患者，更不能以对方无钱为由拆掉刚刚缝好的线。否则，就等于将已采取的救治措施给撤销了，让患者面临重新缝合伤口的痛苦，甚至可能因未能及时止血造成生命安全的威胁。试问，医者父母心，有父母对受伤的儿女下得了这样的狠心吗？对这类连起码人性都不讲的医生，老百姓怒不可遏地斥之为“白狼”，难道言辞过激吗？
虽然“无钱就拆线”是极端的个案，但从中折射出现实生活中，仁者医心仍是稀缺之物。这一拆不仅拆掉了医者良心，拆掉了医德底线，更拆出医院逐利的无所不用其极，实在令人瞠目结舌，义愤填膺！缝合一个伤口就要1830元，这不是在趁火打劫吗？为什么伤者希望能先垫付1000元，剩余的第二天补上，却遭到拒绝？为什么伤者到其他医院缝了8针花了800多元，仍不便宜却比三院少了一半多？“要么交钱，要么拆线”是怎样的惯性定律？如此“目中无人”，医院还有一点人性吗？这还是人话吗？！
医改一直在蹒跚前行，公立医院回归公益属性是医改最贴近民心的良方。然而，“无钱就拆线”这一拆也拆出医改之痛。何时让卫生部的铁规掷地有声，落到实处；何时让患者的医药支出实实在在地降下来；何时让利欲熏心的医院受到惩戒，何时让“无钱就拆线”的无良医生走投无路，才是医改真正取信于民的关键所在。（中国台湾网网友：梁江涛）
（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）
