肯德基承认其豆浆系浓缩液或豆浆粉调配而成，但称其豆浆广告从未宣传“现磨现做”。记者按豆浆粉兑水比例计算，每杯豆浆成本约为0.7元，肯德基售价为热豆浆每杯5.5元、冰豆浆每杯6.5元。豆浆粉生产厂称豆浆粉中加入了添加剂。（7月29日京华时报）
正当人们还在回味“味千拉面”浓缩液的千种滋味之时，肯德基的“调配豆浆”又在人们本就脆弱不堪的“食品信仰”伤口上撒了一把盐。迷信“洋品牌”的人也迷茫了，我们还能相信谁？
早在改革开放初期，“国外的月亮比国内的圆”这种崇洋媚外的思潮就兴盛过，那时我国的经济建设刚刚起步，相比西方先进国家很多方面技不如人可以理解。现今国经济总量已跃居世界第二，但“洋崇拜”依然泛滥，很大程度上却是国内厂家自砸招牌将市场拱手相让，如今味千拉面、肯德基一个个现身说法，告诉我们：“洋崇拜”可以休矣。
三鹿事件之后，笔者周围的很多人开始对国产奶粉嗤之以鼻，将他们一棒子打死，义无反顾的转向了施恩、多美滋等洋品牌，孰料所谓的洋品牌”也曝出了奶源非进口事件，于是很多人便不知选什么牌子是好。这和“达芬奇”家具反映出的问题类似，我国消费者过于关注品牌或者说是名气，而缺乏对事物的独立判断，陷入了盲目的品牌崇拜。又一次我回家给妈捎了一件知名国际品牌的上衣，妈问过价钱之后把我批了一顿说“你啊，就只会认牌子，自以为有品位，其实根本不懂买衣服！这个再贵、牌子再好也是个纯棉的，怎么能比得上真丝的？”一席话让我受益良多，很多时候我们推崇的品味不过是自欺欺人罢了。
味千拉面真的比方便面有营养，肯德基豆浆一定比街边小摊上的好喝——这些问题的答案已经被证明是否定的。无数热衷于“味千”、“肯德基”的人该反思一下了，我们执著于此是不是为了那些个“小资”、“品味”的名号，生活究竟为了内容还是表象。很多人就像鲁迅笔下描写的人一样，被一只无形的手拉长了脖子。抢盐事件发生后，都说谣言止于智者，智者之“智”就要求我们自身有对事物的判断力。
食品安全事件层出不穷，卫生监督部门的作为也让我们信心不足，然而我们所需要的不是“杯弓蛇影”，而是切切实实的去除“洋崇拜”，或者说是品牌崇拜，对事物本身的好坏做出自己的判断，唯有如此才能更好的保护自己，让问题品牌失去生存土壤。（中国台湾网网友：薛红伟）
（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）
