武汉某小学近日进行入学测试,学生家长也必须参加考试,家长成绩将纳入考试总分。知情人士称,家长成绩将占总成绩三十分之一甚至更高。该小学一负责人表示,这样是为了让家长与学校一起搞好小孩教育,让家长掌握正确教育方法。(6月13日广州日报)
“义务教育法”明确规定,适龄儿童、少年免试入学。政府应当保障适龄儿童、少年在户籍所在地学校就近入学。可在掌控优质资源的重点小学,僧多粥少,捉襟见肘,根本无法实现施教区内的适龄儿童全都如愿以偿地进入心仪的学校。武汉这家小学就吸引了6000余人报名,但本部仅招240人,平均25个人录取一人,堪称武汉市“最热门小学”。所以他们就想出了这么个“考爹绝招”。然而,拿以往收取高额“择校费”来说,“考爹”之举只是五十步笑百步,而离义务教育的原旨跑题甚远。
教育资源配置的不合理是造成教育起点不公平的根源,而生源与经济利益挂钩则是教育产业化的最大弊端,不仅出现了权贵子弟捷足先登,公权力挟持公共资源“先天下之入而入”的潜规则,滋生腐败现象,而且民众不堪重负。如今政府叫停了“择校费”,减轻了家长的经济负担,让一些优质学校敞开公平的大门。但是,不收“择校费”之后,以考察家长的教育方法为名,玩起“考爹游戏”,并不能解决招录名额少,录取几率低,入学门槛高的公平性问题。相反,家长考试计入总分,考什么;怎么考;谁来改卷;如何评分……没有一套公开透明和监督始终的程序,就没有相应的公信力,其公平性从何谈起?如果有门道、有实力的家长疏通关节,在考试和打分中做手脚、玩猫腻,就会产生新的不公。
靠“考爹”来刷人数虽然比起“择校费”来要好一些,考察家长教育方法的说法也师出有名,但在暗箱操作之弊无法防范的当下难免有忽悠之嫌,令人浮想联翩、心由猜疑,决不是个取信于民的“好创意”。在教育资源配置不平衡的现状一时无法破解的现实背景下,只有在符合条件的报名生源采取公开摇号,当场公布之法,才能最大限度地体现公平性。这不是个最好的办法,却是一个最不坏的选择。(中国台湾网网友:梁江涛)
(本文为网友来稿,不代表中国台湾网观点)