按照中央部署，今年１０００万套保障性住房必须在１０月底前全部开工。但从部分城市今年以来保障房开工情况来看，成绩并不乐观，一些城市开工率不到三成。（６月８日《大连日报》）
保障房大限即将到来，各地保障房开工率不足３成，从各地官员心态“波澜不惊”看，大限之时各地保障房开工注定“残花飘零”，保障房建设注定要“长路漫漫，苦水无边”；眼下保障房不保障已经铁板钉钉。住建部面对全国“不保障”如何问责，法是否能责众，显然又是住建部的“头疼”；万一折腾出问责成“空头口号”，保障房目标岂不要虚无缥缈？
这样的担忧并不是空穴来风。曾记否，当年国土部面对全国性土地违规惊涛拍岸，发出“约谈”、“问责令”，结果大多“约谈”成为“会谈”，“问责”成为“问候”，各地土地违规仍在涛声依旧。即使有几个替罪羊官员被问责，过后还不是很快复出或异地任职？
国土部属于“条条块块”，并不直接掌握地方官员乌纱大权，国土部的问责必须通过地方政府点头才能奏效，万一地方政府不支持，问责很容易聊胜于无。此次住建部与各地签订的保障房建设“军令状”，走的依然是国土部的“路子”，约谈、问责同样要“花腿残红青杏小”；当前保障房任务开工率不足三成，就是旧病复发的征兆。
问责不能动真格，就有一万个理由推卸责任。保障房建设资金分为中央财政投入和地方财政配套，中央投入占小部分，地方投入占大部分，而且保障房建设几乎是“微利工程”，地方政府只对卖地财政、商品房开发一头热，保障房建设几乎被地方打入“冷宫”，住建部的“军令状”因为有国土部“军令状”的惯例“流产”，所以便有了阻碍保障房开工的“恶胆”。住建部即使“横眉冷对”，地方也会以手续难批、资金缺乏、地皮难有、拆迁难办等种种原因搪塞，并且有“我的乌纱你不做主”作保，住建部只能遭遇更多“闭门羹”。
想当初，计生成为天下第一难，但后来实行“一票否决制”后，各地官员立马“真抓实干”，计生目标立刻曙光四现。保障房建设靠住建部隔靴搔痒的约谈，靠与地方政府协商问责，“军令状”会更多成为废纸一张。要想让保障房成为地方政府最爱，必须从吏治上纳入“一票否决制”，住建部拿出“证据”，吏治就“一票否决”，建立这样“高压电防线”，各地保障房项目就会有条件要上，没有条件创造条件也要上，也才能挡住各种理由推卸责任。
保障房无保障，关键没有从吏治机制上安装“一票否决制”程序，给了地方官员设立乌纱“防火墙”的条件，“部门出证据，吏治抡板子”才是保障房保障的“油门”。”！（中国台湾网网友：郑家侠）
（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）
