民进党初选政见会已举办了四场，三位参选人许信良、苏贞昌、蔡英文各自阐述参选政见观点。其中，也不乏有相互提问作答环节，而对许信良的提问，特别是提及两岸关系方面的问题时，苏、蔡两人对之作答或避重就轻、轻描淡写，或不作回答。苏、蔡两人的政见阐述不涉及实质内容，也无新意，只是泛泛而谈，空洞无物。那么，苏、蔡为何对许信良的提问如此之漠然呢？
不平等的政见会
从民进党内初选人员来看，先前，吕秀莲的退出，让三足鼎立变成了两雄争霸，然而就在初选报名结束前的两个小时，却又杀出了个“陈咬金”许信良，让苏、蔡两人倍感到意外。在意外的同时，他们对许的参选不屑一顾，许已是七十岁的人了，不会对他们够成大的威胁，也不会形成气候，更不可能出线。就连许信良自己也声称不可能胜出，只是来表述一下他的政见而矣。综合来看，与苏、蔡相比，许信良是弱者，没有任何资源与他们抗衡，形成不了抗衡的筹码。因此说来，虽然是三人政见会，而从实质意义上讲，仍然是苏、蔡两人主导的政见会，也是不平等的政见会。许信良即便在政见会上表现的很好，阐述两岸政策也很务实，指出了阻碍民进党进步的最根本的原因，也赢得了参与政见会人员的阵阵掌声，但他与苏、蔡相比，许信良在民众中的分量太轻了，连他自己都没有信心，又何能得到更多民众的支持？从苏、蔡两人对许的提问作答方式，便可以看出民进党内初选政见会是以苏、蔡为主轴，以许信良为配角不平等的政见会。
不需回答的政见会
政见会上，许信良向苏、蔡就两岸政策问题的提问，苏贞昌和蔡英文要么避而不谈，要么答非所问。对于两岸关系这一敏感话题，他们不触及、不涉及，即使是谈到了也以模糊概念来应对，把听者弄得一头雾水，如云中漫步。在苏、蔡眼中，许信良的问题无须作答，也没有必要作答。苏、蔡的政见表述，没有任何新意，而反观许信良的政见则很实在，特别在两岸政策上很务实，无论是陆资赴台、陆生赴台、加强两岸的交流合作等方面，都有务实而独特的见解，得到与会人员的认同。苏、蔡对许所抛出的话题，对他们来说是非常棘手的重大问题，他们不敢作答。从深层次上讲，他们囿于“台独”势力的左右，不可能在此方面作出正面的回应。三人政见会，实质上是两人的政见会，是苏、蔡对许的提问不需要回答的政见会，从而使许信良成了苏、蔡二人政见会的电灯泡。苏、蔡之所以不回答许的提问，从另一个层面上讲，也反映出二人不规的心态，都想从对方的回答找到破绽，以便更有力地向对手发动攻击。所以，许信良的提问，也就变成了假命题，变成了不需要回答的政见会。
