“县域青年”专指那些从小在县里长大的孩子，他们多是“80后”或“90后”，常常逃学，学校管不了；家长在外，家长管不到；街道就更管不了。他们常年游荡街头，由于缺乏正确的引导，很容易成为影响社会稳定的因子。（《中国青年网》 3月29日）
今年两会期间，人大代表大力呼吁解决“留守儿童”教育问题，使“留守儿童”问题一度成为社会关注的焦点。可是，一直以来，我们更多的是关注中小龄留守儿童的教育、监护、生活问题，忽略了已有一定的自理能力的留守青少年的问题。
报道中提到，未成年犯中闲散未成年人的比例高达65%。另外，广东省未成年犯管教所李婉琴亦表示“这类闲散未成年犯犯罪前多数已处于家庭、学校、社会监管无力的状态，他们中的68%有离家出走经历，有29%的人不与亲生父母生活在一起，有56%的在学校期间经常逃学旷课。”两者联系起来，不难看出这些“县域青年”往往都有家长监护不力、寄存孩子现象突出的家庭背景，是典型的留守青少年。
相比于低龄留守儿童，留守青少年问题将更加棘手。在笔者看来，相比于低龄留守儿童，留守青少年还有以下几特点：
一、“以自我为中心”的价值观念
曾有数据表明，50％以上的犯罪青少年都存在“以自我为中心”的价值观念。留守青少年往往是自小就是留守儿童，而且当年留守儿童并未曾为我们的关注重点。从原始的留守环境走过来，长期的独立生活，使他们对事物的认识和处理首先想到的是自己，而在个人利益满足之后仍然不会想到别人。个人利益高于一切，自私自利思想膨胀，要求别人都要为“我”服务，一切以“我”为中心，争强好胜，固执偏见。
二、缺乏应有的法律知识
注重留守儿童的教育问题也是近几年来才得到一定的改善，也就是说这批80后、90后留守青少年在受教育时往往并未真正的得到应有的法制教育。他们从“留守儿童”问题的缝隙中漏掉了，并不一定接受了系统性的教育。接触社会，不懂法，易犯法。
三、没有正确的消费观
这个群体刚拥有一定的生活自理能力，能够有一定的收入，但不能真正理解“生产与消费的关系”，不知道适度消费与合理消费的关系，不会理财。不能根据在生产与收入一定的条件下来确定自己的消费水平，缺乏正确合理消费观。
留守青少年是被我们遗忘的一个群体，我们必须关注起来。当务之急，除了加强关注留守儿童，避免出现更多的问题青年，还要大力发展职业教育，加强舆论引导。提高留守青少年素质与就业是重中之重！（中国台湾网网友：覃剑）
