一则名为《考察组到我市是考察还是公款吃喝旅游？》的网帖近日在网上热传，网帖详细罗列了一个“考察组”在广西崇左市的行程安排，4天的行程只有两个小时的时间是开会，其余绝大部分内容是到崇左市多处旅游景点“考察”。崇左市回应称只是草案不会实施。（3月27容，新华网）
4天，96小时，除去一半休息进餐时间，还有48小时，只有2个小时是“富有成效”的工作会议时间，当然这有一个前提，就是2个小时的会议还不至让与会者昏昏欲睡。其他时间则是忙于穿梭崇左市各大旅游景点。光剩下吃喝玩乐、浪费纳税人血汗钱的“工作考察”，算是那档子混账考察呢？不慎流入网络旋即成为舆论关注焦点时，这样的一份让老百姓心惊肉跳，让考察组心花怒放的接待方案随即被有关部门认定为一份不会实施的草案而已。
一份由市委办公室起草的接待方案，不可谓不严谨，至少还是经过开会拟定的，为什么一经曝光，就立即被全盘否定为没有实施价值的草案呢？既然是没有任何实施价值的草案，那么当初这一融合集体智慧结晶、莽草丛生的草案是如何炮制出来的呢？
该混账草案的拟定者之一、崇左市市委办公室吴主任道出了这样的安排初衷：是考虑到考察组远道而来不容易，想让他们多看一些崇左的特色，多了解了解边民的生产生活情况。但吴主任忽略了这是关于信访工作的考察，而不是集体采风，考察组远道而来不容易，自然更应该让客人了解更多当地信访工作的开展情况。当然有朋自远方来自然应该好生接待，在工作考察之余，让客人领略当地名胜自然也是待客之道，但如此本末倒置的安排变成了采风之余顺便工作考察，不仅浪费纳税人血汗钱，也让客人们收获寥寥，当然这也或许正中客人下怀。吴主任大概认为这样的穿梭各大景区，能让客人更了解当地民情风俗，吴主任又犯了常识性错误，在景区范围，又如何能真正“多了解了解边民的生产生活情况”呢？
就是这样一份本末倒置，甚至缺乏常识、由集体拟定的接待方案，如果不是流入网络而为世人所知，是不会成为不会实施的草案的，而是在现实的官场生态中颇为盛行的以工作考察为名，行吃喝玩乐之实的潜规则，与之前被热议的借出国考察之名，集体旅游海外如出一辙，正如有专家道，此事像一面镜子一样反映出“三公消费”在某些地方泛滥的情况。
“三公消费”为何如此泛滥，从上到下，关于遏制三公消费的大小会议、纪律条例可谓层出不穷，但始终未能终结此恶风。有学者认为问题关键在财政支出的“硬约束”不够，笔者认为要遏制此歪风各地政府财政预算及时透明、公开才是王道，唯有让所有的财政支出让纳税人清清楚楚、明明白白，才能让权力之手自我束缚，不敢炮制出混账草案。（中国台湾网网友：高亚洲）
（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）
