2月底，湖北省赤壁市吉鱼桥巷居民反映，自从去年九十月份进行“一户一表”的水改后，自家每月用水量“被提高”了。原来家中只用两三吨水，水改后最低的用水量都变成了5吨，即使没人住的空房子，水费也按照5吨收取。近日，这起“用水实行最低消费”事件受到广泛关注。3月4日，赤壁市对两名涉及该事件的责任人进行了处分，同时在全市展开规范各类收费行为的行动，取缔各种“霸王条款”。（据3月7日《中国青年报》）
面对“用水实行最低消费”在社会上所引发的恶劣影响，无论是在全市范围内及时展开规范各类收费行为的行动，还是取缔各种“霸王条款”，都无疑是赤壁市在特殊情况下所采取的无奈之举。事实上，“用水最低消费”如同是一封情真意切的“举报信”，赤裸裸地将当地政府有关部门的“霸王条款”暴露无遗。面对如此“霸王条款”，公众不免会产生诸多联想，同时，我们也忍不想问，在当地到底还存在着多少诸如此类的“霸王条款”呢？
水是生命之源，着力保护水资源是全人类的责任与义务，特别是对于我们国家来说，作为一个水资源较为匮乏的国家，做好水资源的保护工作，更是意义重大。然而，在湖北省赤壁市，竟然堂而皇之地推行“用水最低消费”，这样的举措，虽不能说是在鼓励公众用水，但显然很容易会让公众不自觉地浪费水资源。毕竟，即便每月只用两三吨水，却需要掏五吨水的费用，那么，公众在平时的生活当中，过往养成的节约用水的习惯很可能难以维持。
按理说，政府的每一项收费都应当进行科学的认证，都应当经过相关监管部门的严格把关，唯有如此，才能大行其道。然而，在湖北省赤壁市，“用水最低消费”的“霸王条款”又是如此一路绿灯得以畅行的呢？尽管说两名涉及该事件的责任人受到了处分，可是，这样的问责，未免有些流于形式。面对如此影响恶劣的问题，不仅应当严肃的问责。当然，我们也希望当地政府能够举一反三，及早打破更多的“霸王条款”。（中国台湾网网友：陈国琴）
（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）
