两会开幕，代表委员的议案提案质量如何，是否真正传递了百姓的声音，再度成为人们关注的焦点。提到两会“雷语”，我想起政协委员白岩松说过一段话：“我们的代表、委员的提案和议案应该让人无法拒绝，让公众无法拒绝，让人大和政协无法拒绝，让政府也无法拒绝，应该是为良心、为未来、为趋势、为公众的长远利益而提出提案和议案，但是前提是扎扎实实。”我的理解，所谓“无法拒绝的提案议案”，就是“越身边越全国”的提案议案，就是代表委员“接地气”、直接源自民众之中的提案议案。
接地气需要时间和精力的投入。一些代表委员平时做不到这一点，临到会前急时抱佛脚，“雷语”便应运而生，脱颖而出。尤其是一些明星委员，演出比赛，档期很满，行程紧张，飞来飞去，连“喘口气”都没有工夫，如何能接上地气？就说备受关注的刘翔吧，去年拿了个关于提高教练员待遇水平的提案，公众不依不饶：这算什么提案，纯属是他人代笔捉刀的。今年没带任何提案来京，有评论说“无评论也是一个提案”，明星当委员究竟来做什么、能做什么？“刘委员”再次置身于舆论关注的风口浪尖，“提案难题”似乎成为刘翔参会的一道“栏杆”。的确，如果平时没有足够时间去调研、考察和思考，明星代表委员囊中羞涩，怎么能拿出“无法拒绝”的提案议案？
“台上一分钟，台下十年功”。一年一度的两会，绝大多数代表委员非常注重接地气，无论是所在人大政协组织安排的，还是自己主动下去的，都在深入调研上舍得投入时间和精力，有的甚至要付出大半年的工夫，用心、用脚选题、推敲带到两会上去的建议。透过那些非常有分量提案议案的纸背，隐约看到了代表委员们勇当民众代言人的心路历程以及他们沉到基层，沉入民间，了解民情，听取民意，提纯建议所付出的心血。所谓“吃的是草，挤出来的是奶”，接地气是一门很有学问的功课，既要有“吃”的“食欲”，更需要有“挤”的功力。那种习惯于眼睛向上，蜻蜓点水，走马观花者，甚至个别人患上了“民生冷漠症”，是断然接不上地气的，只有七拼八凑拿“雷语”来蒙人。
接地气更要“架天线”。所谓“架天线”，就是代表委员不妨提前将自己的提案议案放进博客或发到论坛上晒一晒。因为，网络就是“验钞机”，而且成本低廉，与网民交流沟通无障碍，无疑是提升提案议案的质量的“快捷方式”。两会已成为一个参政议政的“磁场”、“话语场”，代表委员发表意见、提出建议是他们的权利，按说不管质量高低，不必苛刻要求。然而，公众更欢迎敢言善言，为民众代言。时时事事倾听草根声音，一枝一叶关乎民生疾苦。那些明显挑战常识、令公众啼笑皆非的“雷语”，浪费宝贵的参政议政资源，缺失最高议政应有的庄严，还是越少越好。（中国台湾网网友：梁江涛）
（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）
