以体育界代表身份当选全国政协委员的刘翔,几乎每年参加两会,都会引起一阵风波。2008年的缺席和2009年错过半程会议,虽有参赛和疗伤等正当原因,仍为外界质疑。而去年刘翔的提案,其中一份被疑乃枪手操刀,之后他又因参赛而提前告假。而今年,刘翔因忙于训练和比赛,没有时间准备提案。他表示,自己是抱着学习的态度出席会议。(2011年3月3日《南方日报》)
每年两会期间,关于明星提案的话题炒的沸沸扬扬,尤其是刘翔这样的体育明星,其参会本就是新闻,而新闻的背后更关注其参会的成果,参会的提案。这也没错,作为全国政协委员,其身上肩负着重任,建言献策,参政议政。但是委员并不一定都有提案,明星委员也不一定非要有提案才是开会,没有提案就不是开会。
其实,政协委员在两会上提的提案要有建设性,更要有指导性,或者说关注生活,关注民生,关注发展,更关注弱势群体等等,在各个方面都可以有提案,在各个方面都可以提出自己的意见和建议。但如果提案是“无病呻吟”,或者是提案不着边际,这样的提案不要也罢。
一些政协委员为了证明自己是一名政协委员,或者说明自己是在履行职责,在两会上很草率的提出提案,提的提案不能说明什么。这非但不是参政议政,更不是共商国是,而是一种捣乱,或者说是滥竽充数。与其这样,还不如在会上更好地领会精神,发表自己的看法,或者提出自己独到的见解或者发表意见,这也是提案,更胜于没有意义的提案。
刘翔是一名体育运动员,其平时参加比赛,不断的训练等,没有时间挖空心思写提案,或者静下心来思考提案。实际上其在比赛过程中,或者在训练过程中,与队友和教练的交流中,在比赛中看到的见到的思考到的,当然在会议上抱着学习的态度学习到的,及时地参加讨论,并在讨论中发表意见和建设,提出自己作为一名体育委员的建议和意见,这就是一种提案,更是更好的参会,不一定非要让刘翔写出一个高质量的提案,如果是硬逼着刘翔写提案,简直是“赶着鸭子上架”,是与愿违,还让提案失去了价值,更不能让提案保证质量。
“两会”是全国的两会,更是大多数人的“两会”,只要能认真开会,在会上履行职责,并有思考,有讨论,有见解,并领会两会精神,在会后及时地向周围的群众,或者同事传达好“两会”精神,即便是没有“提案”,也胜似提案,更是更好地开会,刘翔无提案不能说其没有履行委员职责。(中国台湾网网友:白峰)
(本文为网友来稿,不代表中国台湾网观点)