据媒体报道，方舟子王菲新年伊始“口水战”引发舆论强烈关注，随着战况升级，被称为“求婚帝”的80后争议作家独孤意的加入使得这台好戏越来越热闹。面对独孤意“方舟子是个伪科学家，人格还不如宋祖德”的质疑，方舟子在微博上做出回应，称“80后争议作家”不是判定人格、信任度高低和科学家真伪的权威。对此，独孤意在博客写下《方舟子人格和学术都不如宋祖德》一文，坚称“方舟子人格不如宋祖德是有科学依据的”，对方舟子进行猛烈回击。独孤意在其个人博客上写道，我指出方舟子人格不如宋祖德是有科学依据的。方舟子先生揭露了一些学界的腐败，有贡献；宋祖德同志也爆光了一些娱乐圈的黑幕，也有贡献。方舟子在娱乐圈的舞台上展示了“科学圣斗士”的光荣风采，而宋祖德的“增高鞋垫”不但带动了当地的经济发展，解决了许多人的就业问题，还圆了很多矮个子同胞实现“科学”增高的梦想。宋祖德同志还发明了一系列的取得国家专利的保健产品，更是一位成就卓著的“科学家”。再反观方舟子先生，除了打着科普和反学术腐败的旗号到处挖隐私爆黑料之外，在所研究和从事的分子遗传学领域却基本没有什么可资一谈的成就和贡献。”
王菲女士和方先生关于木佛是否可以烧的论战，我也写过文章，认为科学应该容忍信仰，并且也认为，作为科研人员苛求所有的人都否定自己的信仰或者宗教，是一件强人所难的事。所以，我是可以理解王菲女士的信仰的，不会要求她去做科学实验的验证。因为她心中早已有她的结果。无论方先生的结果，还是我的结果，都无法改变她的结果。这是大家都懂得的。
但是，方先生对于木佛可以燃烧的看法，是完全合乎科学规律的，并不是夸大的和虚假的。我一向主张就事论事，不要搞人身的攻击。所以，在这件事情上，方先生的主张是科学的。因此，他不必为此而向任何人道歉。
其实，看到方先生对王菲女士提出的质疑，我曾经为他感到暗自高兴，因为方先生立志做科学知识的普及，知识面很宽，有很好的生物学知识基础，完全可以胜任科普工作。而恕我直言，由于我国艺术类高考的特殊性和娱乐人才培养的途径问题，一些娱乐界的著名人士，虽然有巨大的社会影响力，但本身科学素质并不高，可能只有相当于高中，甚至初中的水平，容易被蒙蔽、欺骗，甚至利用。例如，有些著名演员在不知情的情况下，给虚假的药品和保健品做广告等等。（如果，这些话冒犯到谁，敬请原谅我）。方先生以他们作为科学普及的对象是非常理想的群体，是会取得良好的社会效果和收益的。而各位明星如果能从科普中受益，认识到自己代理的产品是否对社会有益，就可以趋利避害，造福于社会和人民了。
我理解方先生的本意是希望大家关注最基本的科学知识与道理，不要相信迷信，这是对的。因此，恳请全社会的所有人都能理解和尊重科学的观点。
最后，恳请独孤意先生能尊重方先生的人格，不要把他丑化成为惟利是图的人。我相信，方先生不是这样的人。科学可以容忍信仰，但社会也需要尊重科学。（中国台湾网网友：王月丹）
（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）
