春节的欢庆气氛尚未退温，与此有关的“负担”已经出现不少。遗憾的是，这些并不全是“甜蜜的负担”。其一，在“（过年）压力主要来自哪些方面”的调查中，47．48％的网友称“过年开销太大”，21．67％的网友称“走亲访友太累”（《大众日报》2月8日）。其二，今年春节，“官二代”们成了学生心理咨询中心的主客，红包变相行贿问题引起亲子矛盾；另外，随着毕业年级寒假补习引起的学习气氛的紧张，“官二代”最先暴露出了“考试焦虑”（《北京晚报》2月8日）。
普通人家收入有限，过年时节不堪开销重负，连年味中都掺进了些许痛苦色彩；与此对比的是：“官二代”为了变味的红包、畸形的受教育权力，与家庭产生矛盾，动辄被送进心理咨询中心。事实上，这些都已经是老生常谈的问题，唯一具有探讨意义的是：这种强弱对比的代际传播，以及这种传播过程的常态化。
因为各种因素造就的生活成本提高、普通人压力增大，是一种常态。掺杂在年节的美好与甜蜜中，这种压力更加具有了如影随形、挥之不去的意味。同样的，能够将子女接受红包、要求父母释放特权问题诉诸心理咨询中心，在表明“官二代”特权心理严重的同时，也无疑表明：官员本身到“官二代”之间的权力流动已经变成了常态，出了问题，也只是常规的心理问题。可以在心理咨询中心正常咨询，丝毫没有权力传递过程中的羞赧与掩饰。
红包变相行贿不是第一次，也绝对不止这一例。同样的，因为上一辈在教育部门工作，小学与中学的升学问题都被很好解决，进而不想参加高考的孩子，谁敢说这只是一小部分？在这些大量存在的事实背后，是贫乏与特权之间的尖锐对比，以及这种对比在“二代”中间的流动性传播。更为可怕的是：公众对于这种对比、传播的无奈，以及无奈背后的麻木。正是这种麻木造成了当事者的坦坦荡荡、没有丝毫羞赧。
有关的新闻出了无数次，同时，与此相关的监督也在不断加强。在春节的甜蜜背景中，这一问题无疑是得到了放大与凸显，无疑更具振聋发聩的意义。在关注春晚、关注大城市的烟花爆竹与消防安全问题的同时，关注到这些，意义绝不止于为春节的祥和泼凉水。（中国台湾网网友：郭杨阳）
（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）
