春节的欢庆气氛尚未退温,与此有关的“负担”已经出现不少。遗憾的是,这些并不全是“甜蜜的负担”。其一,在“(过年)压力主要来自哪些方面”的调查中,47.48%的网友称“过年开销太大”,21.67%的网友称“走亲访友太累”(《大众日报》2月8日)。其二,今年春节,“官二代”们成了学生心理咨询中心的主客,红包变相行贿问题引起亲子矛盾;另外,随着毕业年级寒假补习引起的学习气氛的紧张,“官二代”最先暴露出了“考试焦虑”(《北京晚报》2月8日)。
普通人家收入有限,过年时节不堪开销重负,连年味中都掺进了些许痛苦色彩;与此对比的是:“官二代”为了变味的红包、畸形的受教育权力,与家庭产生矛盾,动辄被送进心理咨询中心。事实上,这些都已经是老生常谈的问题,唯一具有探讨意义的是:这种强弱对比的代际传播,以及这种传播过程的常态化。
因为各种因素造就的生活成本提高、普通人压力增大,是一种常态。掺杂在年节的美好与甜蜜中,这种压力更加具有了如影随形、挥之不去的意味。同样的,能够将子女接受红包、要求父母释放特权问题诉诸心理咨询中心,在表明“官二代”特权心理严重的同时,也无疑表明:官员本身到“官二代”之间的权力流动已经变成了常态,出了问题,也只是常规的心理问题。可以在心理咨询中心正常咨询,丝毫没有权力传递过程中的羞赧与掩饰。
红包变相行贿不是第一次,也绝对不止这一例。同样的,因为上一辈在教育部门工作,小学与中学的升学问题都被很好解决,进而不想参加高考的孩子,谁敢说这只是一小部分?在这些大量存在的事实背后,是贫乏与特权之间的尖锐对比,以及这种对比在“二代”中间的流动性传播。更为可怕的是:公众对于这种对比、传播的无奈,以及无奈背后的麻木。正是这种麻木造成了当事者的坦坦荡荡、没有丝毫羞赧。
有关的新闻出了无数次,同时,与此相关的监督也在不断加强。在春节的甜蜜背景中,这一问题无疑是得到了放大与凸显,无疑更具振聋发聩的意义。在关注春晚、关注大城市的烟花爆竹与消防安全问题的同时,关注到这些,意义绝不止于为春节的祥和泼凉水。(中国台湾网网友:郭杨阳)
(本文为网友来稿,不代表中国台湾网观点)