两名小伙子驾驶着一辆绿色的邮政面包车经过楼前，意外撞死一条宠物狗；面对狗主人要么赔偿5000元，要么给狗尸体下跪1小时的要求，两小伙挨打后选择了下跪，民警来到后，小伙和狗主人说已协商处理，不愿民警介入；大约1小时后，狗主人抱走了小狗尸体，两小伙被人扶了起来一言不发地走了。（1月11日《华西都市报》）
所谓“男儿膝下有黄金”，在中国人的传统观念里，给人下跪是最高礼仪，同时也代表着彻底的折服与认输。即使是古人，对于下跪这个礼节也是非常在意的，尤其是有骨气的男儿，绝不能轻易给人行此大礼。更何况在已经废除下跪这种礼节的现代社会，两个小伙子当街为狗下跪，这是怎样一种屈辱？
狗主人的心态首先就很奇怪，要么赔钱要么下跪？毫无第三条路可以选择。这其实隐藏着一个金钱通吃、暴力至上的内在逻辑：只要给钱就可以解决问题，否则就要接受挨揍、下跪接受屈辱。这种看似是解决办法的办法，首先忽略了狗主人自己过马路不拴住狗的责任，其次把人当作取笑的对象，毫无同情心、宽容心可言。
不难发现，金钱至上的理念，已经压榨走了人与人之间的脉脉真情。其实，他们是同饮一江水，分享同一座城市里相同新闻、变化的人，首先在在地缘上有着优于外乡人的亲切感，可惜在钱面前，这些都隐遁了。
同时，我惊讶于这两个小伙子的懦弱与无能，缺乏自我保护的意识与最基本的法律意识。遇到这种情况，首先要判断责任，狗毕竟是需要人的管理和监督，没有栓狗绳过马路，狗主人就要负责任。这点最基本的意识要有，不能别人让你怎么办就怎么办。即使他们棍棒相，起码可以报警吧，拨打110让警察来解决。
退一万步讲，即使也没有反应过来报警，但作为男子汉，起码应该有点血性。打不过人家，可以喊，可以期待人群里站出同样高大威猛的男子汉救人于危难之中。何至于在暴力的恐吓之下，立刻就腿软脚软，为狗下跪呢？
很多时候，孩子的教育就在最关键的节点上出现了问题。这么多年来，在一考定终身的高考指挥棒下，我们只重视分数教育，而忽视了对孩子们进行法律意识教育、逃生教育、应急状况教育……导致了孩子们长大成人之后在面对问题的时候，知识储备严重不足。一个具有独立意识的人，肯定不会这样轻易地放弃自己的人格的。
人在这个社会上生活，最好还是要有点血性。前些年，为何大家喜欢《狼图腾》、《怀念狼》，就是因为人们发现我们血液中的血性越来越少，人很多时候虽然温文尔雅，但是过于懦弱不够张扬。而最近热播的《让子弹飞》之所以让我们看得热血沸腾、拍案而起，很大的原因也是因为人们对张牧之充满血性、独立人格的激赏。而只有在人的血性变得越来越稀薄的时候，才会出现轻易放弃自己人格、给别人下跪的街头奇观。（中国台湾网网友：陈小二）
（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）
