11月28日开始,宜川县宜川中学高二年级组在教师中开展了一项评选活动,这项在教师看来是在评选“最差教师”的活动,使该校高二年级组的60名教师人心惶惶,不知所措;学校却认为是为了找出教学实力弱的教师,帮其提高教学能力。(12月6日《华商报》)
习惯了“优秀教师”、“最佳教师”等的评选,突然来一个“最差教师”的评选,创意之处还真是新鲜。不过,这样的“最差教师”评选真要实施起来,评选的过程会发生什么?被评上的教师心里会怎么想?这就让人有些忧心忡忡了。
一来,“最差教师”的评选,无论如何也不会受到教师们的青睐,毕竟有谁会乐意成为垫底之人呢?面子挂不住不说,说不定考虑到绩效考核、奖金评定什么的都会因此受到影响,教师的积极性就更受影响了!试想,如此情况下,如何不成为“最差教师”将成为教师一时最关心的问题,为迎接“评选”,各类“战术”将层出不穷,名号推却之争席卷校园,学校将会是怎样的一个氛围么?
二来,假使评出了“最差教师”,其真正激励效果又有多少?未免让人深感担忧。对于“最差教师”,真能奋发图强,决心改进吗?或许老师心理素质不好,本身教学压力之外又被“最差教师”给深深压着,产生心理问题也不无可能,这样一来,还有什么进步可言。另一方面,或许这样还会增加教师的流动性,既然用心用力还不讨好,那还不如撒手不干,与其这样被人耻笑,还不如另谋新主。
“将教学能力较弱的老师找出来,然后有针对性地对其指导,最终还是想促进这些老师改进教学观念,提高教学能力。”其实,学校的初衷是好的,然而在笔者看来,此所以产生争议,还源于方法不当,决策失误。本身就是涉及到个人尊严和面子问题的反向评选,怎能如此兴师动众,大肆宣传,让世人皆知呢?
笔者认为,如此评选活动可以搞,也应当提倡搞,它终究还是能够帮助一些教学不够好的教师的,但这样的评选活动必须是内部谨慎行事,不能兴师动众,被冠上“最差教师”的名号。比如说可以是内部评教,逆向评选,可以通过“最佳教师”的评选让人来间接了解到教学做的不够好的人,再对这些发现的教学有欠缺的老师进行单独辅导教育,确保改进,这样的效果岂不是更好?(中国台湾网网友:何红兵)