看这两天台湾媒体对陈致中选情的预估，众口一词很无奈地说陈致中很有可能高票当选，我就在想，像陈致中这样的人如果都能当选，这对台湾的民主选举是不是莫大的讽刺？台“立法院”是不是该针对历届选举中出现的问题（如奥步、抹黑、造谣生事、3.19枪击案等）重新修改“选举法”，加大惩罚的力度呢？
先说陈致中，只因他参选的选区是高雄市前镇、小港区（众所周知民进党的铁票区），即便他有案在身，我记得他最起码在扁家弊案上犯有伪证罪、洗钱罪，其名下的财产还被美国政府扣押、起诉……即便他召妓疑云开庭驳回了他对《壹周刊》的指控，召妓事实只差没捉奸在床，只要他脸皮厚，能硬拗；只要他说他是台湾人，国民党是大陆的同路人；甚至只要他学他老爸大打悲情牌，消费老爸（他老爸曾消费吴淑珍），指鹿为马说司法是国民党开的，他及他全家的罪孽就可以堂而皇之地成为不是你死就是我活的选票——有1万2千票就会选上，别人对他就无可奈何。真要陈致中当选，这样的选举，世界都在看，台湾究竟是选贤举能，还是瞎胡闹？
我在这不想用大道理指责台湾的选举，只想用我们生活中最常见的事来说我对此事的看法，提醒台湾当局能有则改之、拾遗补缺。我不知台湾人是否知道大陆这边曾经一些人过十字路口是不等红绿灯的。虽红灯停，绿灯行谁都知道，你遵守规矩“等”和他不遵守规矩的“行”都是个人的事，但只要交警稍加惩处，譬如罚闯红灯的人在十字路口举小红旗一两个小时，这种乱闯红绿灯的现象就会有所改观。陈致中其实就是这么一个爱闯红灯、好走偏锋的人。虽他有他参选的自由，是可以否认他所有的错，但像他这样的人参选或被选上，其不良示范，我想定会影响一代甚至几代台湾人的道德规范。
更让我憎恶的，是曾经的造谣者（像陈菊、谢长廷等），无所不用其极靠下三烂手段博选民的同情心当选，譬如：非常光碟、黄俊英贿选、3.19枪击案、胡志强的诊断书及周美青偷报纸等，虽经漫长的司法判决，这些伎俩都属恶意中伤、致人不当选，还原了事实真相。但这些人并没因败诉而忏悔，受法律制裁，向社会大众公开道歉。而是继续她们的仕途，故伎重演。这次的五都选举，就有这样的人继续参选，继续用这无所不用其极的手段，只求自己和自己党派的人当选。虽很多人意识到了，正提防着他们的奥步，但这种被动式地纵容，是不是助纣为虐，防不胜防？
说真的，我真的很想问台湾的“选委会”：选举人的资格难道就不需审查，前科累累的人他（她）是否有资格参选？选举期间的管控，然道不是你们的责任，不该有法条约束、制裁这样的无所不用其极？写到这，当整个台湾的选举全都沦陷在“有比道德更需要选择”的政党倾向时，陈致中的当选还算奇怪吗？郑鸿仪的粗口，谢长廷的贿选被抓到了，陈聪明和周占春的行为是不是都应该是见怪不怪，得由全体台湾选民去承受，适应，无奈地说：这就是台湾的选举呢？
是啊，这就是选举，是“自由民主”的选举。而一旦这样的选举被冠以司法不公，台湾人必要用选票去选陈致中，将来一旦绿色执政就可能特赦陈水扁……台湾，还有是非观吗？（网友：单福山）
（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）
