北大新闻传播学院2011年硕士研究生招生91人，其中60人为推荐免试生；清华大学软件学院今年硕士研究生招生75人，其中推荐免试生60人。2011年硕士研究生考试报名日前截止。记者查阅各校的招生简章时发现，今年名牌高校的热门专业推免生比例大多超过半数，有的专业甚至全部招收推荐免试生。(《北京晨报》11月2日)
面对这样的招考现状，二流三流的本科院校陷入绝望。冲破头都想进名校的高校学子在高考中没能梦圆名校梦，他们把考研作为唯一的契机和跳板，面对残酷的现实，鏖战数月的考生只得望洋兴叹。毕竟“保送生多，意味着通过平等竞争进入者机会的减少。”
为何名校招生中本校保研的比例逐年上升？值得我们去分析而后对症下药。
保研名单由谁来决定，不少学校透露，这些主要还是由导师定夺。导师喜欢本校学生，保送来的学生比凭考试考进来的学生‘水平更高，更愿意专心做学问”、保送生与导师的沟通机会多等等因素，自然使得导师招考中偏重倾斜而提高录取比例。
学校如何确保招收高质量高水平的考生，笔者认为在研究生招生中加大导师意见的权重，加强与导师的沟通与协调，让导师真正能够参与到招生进程中来至关重要，也是是研究生招生的趋势和正确方向。
可以说，保研比重的增加让“一考定终身”的神话破灭。调查非名校考生考名校的现状不难看出，这些人往往是拿命运来到赌注，所以倾注心血只为那一考，他们虽然知道自己要考研究生但是从来不在学术研究上下功夫，只知道背诵课文、摘抄笔记以求考试获得高分，显然和研究生的宗旨是相违背的。
对比名校保研生，他们在本科阶段就注重的学术的研究和探讨，思维活跃，把做学问当作一种喜好而不是所谓的求职就业的跳板，导师当然喜欢保研生。对于那些把考试作为救命稻草，把获取文凭作为镀金手段，却对自身基础学科放任自流的一些本科生而言，更具有当头棒喝的纠偏效应。
这给那些准考研的人警醒，如何提高自己的理论水平和学术修养至关重要，考研考试只不过是一种应试手段。端正考研动机，学习获得导师的信任和学术肯定同样是获胜必要条件。
当然，保研过程中最受关注的是教育公平，保研机制一直备受质疑，保送政策不透明、缺乏有效的监督的确让舆论哗然。我们也应该注意到保送过程中，有的学生成绩不够学校的保研标准，就通过各种关系改成绩，找关系，跑路子，“保研”成了“跑研”。所以，当考研遇上了保研，考生需要内外警醒，一方面提炼内功，以获得导师的垂青；另一方面，须清理保研存在的一些不良外部环境，从保送生中干部子女居多的现象不难看出，“保送”已被一些人搞得变了味，甚至成为一种值得警惕的新腐败。（中国台湾网网友：吴敏）
（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）
