演讲不说官话、被学生亲切称呼为“根叔”的中国工程院院士、华中科技大学校长李培根日前表示：仅仅靠国家规定的工资收入，高校教师的待遇就太差了，这让某些教育机构的老师有了为房为车，追名逐利的借口。（《华西都市报》 11月1日）
教师，常常是一个社会里最受人尊敬的职业。随着社会节奏越来越快，就业竞争越来越激烈，教育所充当的改变身份的“龙门”角色越来越受到公认。从而，教师，尤其是高校教师这一职业也越发受到追捧和尊重。如此，作为高校教师，其收获的名誉奖励，已经明显多于别的职业。
当然，“名誉不能当饭吃”。在当前状况下，很有面子、很受尊敬的高校教师依靠老老实实的工资收入，很难有香车豪宅、锦衣玉食。然而，问题是：高校教师的收入真的很低吗？真的低到了非滥用学术权力、四处打工无以为继的地步了吗？
众所周知，高校教师有为数不算低的基本工资，又有讲课费等收入，还有各项补贴。如果不能香车豪宅，也至少衣食无忧吧？有许多边远地区的中小学教师生活很贫困，他们的收入跟高校教师没法相比，即使真的要提高国家投入进行补贴也应该先补贴他们。
教师负有“传道授业解惑”的职责。在诸般职责里，“传道”为先。在物质追求的冲动过分强盛的时代，教师尤其应该把握好自己的人生追求，以身作则地引领知识分子那份对于心灵淡薄、精神宁静的坚守。
个别高校教师为了追求质量更高的生活，忙着创收，如果在符合法律的范畴内进行，本来也无可厚非。如果工资收入不高还要成为国家对于高校教师群体加薪的理由，那实在很不合理。
国家不仅没有在此方面加大投入的必要，倒是有必要规范高校教师为房为车，所进行的追名逐利。香车豪宅不能作为他们投入拜金浪潮、滥用学术权力的借口，倒是甘守心灵的清净尤为难得，值得倡导。(中国台湾网网友：郭杨阳）
