中国工程院院士、华中科技大学校长李培根昨应“2010年高等教育国际论坛”邀请来南京。在“根叔式”演讲中，李培根直言不讳：仅仅靠国家规定的工资收入，高校教师的待遇就太差了。让某些教育机构的老师有了为房为车，追名逐利的借口。（10月31日《扬子晚报》）
李培根演讲不说官话、被学生亲切地称呼为根叔。在假大空话满天飞的今天，根叔不打官腔，敢于说出大实话，这的确是难能可贵。我非常欣赏根叔的做法，要是教师都能像他一样，那该有多好呀？这对培养学生们说真话，说实话势必会起到十分重要的作用。试想，教师都瞪着眼睛说瞎话，学生岂能不跟着学呢？
我虽然十分赞成根叔说实话的勇气和精神，但是，对“根叔”这次的“实话”，实在是不敢苟同。请问，高校教师的待遇真的很差吗？窃以为，和“买房子如同买白菜”的任自强比起来，他们工资是不高；然而，和工人、农民比起来，他们的工资真的不低了。就是和全国各个阶层比较来说，高校教师的工资也是比上不足比下有余吧？根叔，你怎么还在这里替他们喊冤叫屈呢？到底意欲何为呢？
高校教师是“人类灵魂的工程师”，当以教书育人为己任。可是，有些高校教师简直就是银元当眼镜——向钱（前）看，打着工资低的幌子，丢掉了高尚的节操去“创收”，简直就是有辱斯文。如果这样混账的逻辑成立的话，那农民、工人是否就应该打着收入少的幌子去抢劫了呢？君子固穷，小人穷斯滥矣。高校教师是知识分子，思想境界连工人、农民都不如吗？真是开国际玩笑，滑天下之大稽。岂能不让人齿冷三天，笑掉大牙呢？
根叔，我对你的这次演讲很不满意，你也是一校之长，只是要求政府加大对高校的资金投入。即便是以后国家加大了对教育的投资，大幅度提高了高校教师的工资和待遇，依然会有高校教师搞“创收”，正所谓人心不足蛇吞象。因此，我更想知道你在防止和纠正高校教师“创收”方面做了哪些工作？即使你现在没有做，那以后有哪些打算呢？把你的想法和做法说出来，这样才能打动大家，引起共鸣，产生反响。我期待着你的下次演讲，但愿你能对如何遏制高校教师“创收”进行现身说法。（中国台湾网网友：毕文章 ）
