“我做这个，是为了给癌症患者带来福音，当然也含有利益成分……”昨日说这些话的丁佳逸教授，已从一名科学家沦为犯罪嫌疑人，他说话的地点，不是讲台、论坛，而是杭州中级法院1号刑事法庭被告席。47岁的丁佳逸，是今年6月导演杭州最大制售假药案主角，检察官指控他和3名同伙涉嫌非法经营罪，且涉案金额超3000多万元。（10月25日《今日早报》）
现如今这个社会总能出现一些雷语，比如这位导演杭州最大制售假药案件的丁教授就称：我是一名科学家，回国后只想为国家为人民做点事情。做违法的事？我的人生规划里从来没有这一项。……不能那样估价，实际上我卖给病人家属，只有市场价的十分之一不到……我不是要扰乱市场秩序，而是正品药的价格，病人没法承受啊。丁教授对所指控罪名和犯罪过程不持异议，但认为犯罪金额远没指控的那么高，望法庭从轻处理。
这是很有意思的事情，炮制进口抗癌药从中牟利，却说是为救人。这是为什么呢？据丁的陈述，刚开始他的确是为救人，病人买不起进口药，有求于他，而他又能做出药品，于是开始了他制售假药的历程。之后又觉得这种方式有利可图，又能实现自己“为国家人民做点事情”的初衷，也就没停止。从人情来说，丁教授的一番言论确实能够博得公众的一番同情，但法理无情，制售假药，一方面扰乱市场秩序，另一方面未经国家批准的药品也不具备安全保障，接受审判是丁教授必须面对的。
然而这并非意味着此事就能如此完结，这件事的背后虽然有丁教授不合法纪的作为，但同时我们也应当看到丁教授能够成功制售进口治癌药品，并且赢得一些人的同情，这在一个法治社会，一个公民意识渐长、维权意识浓厚的社会有点背离常识。
丁教授的一句话点出了背离常识的原因——正品药的价格，病人没法承受。因为药价贵，病人愿意买丁教授的假药，在明知丁教授的药不合规定的情况下，还为其提供市场；因为药价贵，本该被社会诟病的制假者居然被人同情，在明知他是犯罪的时候还为他鸣不平，似乎他才是社会的弱者，才是制假的受害者。
违反常识是因为处在不合理的制度当中——一直以来，看病难、看病贵都是公众需要面对的难题。虽然医生被称为白衣天使，医院应该是救死扶伤的地方，但在我们这里，医院如官场一般，也是个十分势力的地方，“医院大门朝南开，有病没钱莫进来”是他们的真实写照。虽然有些法规规定医院应该以救人为主，不能随便放弃对病人的治疗。然而实际情况是不交钱就停药，甚至部分医院，明明病人的账面还有钱，只因为怕病人交不起之后的钱，也会停止治疗。在这种情况下，丁教授的“救命药”怎会没市场？
检察院认为丁教授扰乱医药市场——实际情况是中国的医药市场就没正常过。高药价、高治疗费实际上就是因为市场混乱的缘故，在这个市场垄断者有之，与权力结合致使权力徇私者有之，苟延残喘者则更多。药价虚高、乱开处方药、在医药的销售链条上，存在着诸多问题，而这些问题带来的是整个医药行业处于畸形竞争状态。在这样的情况下，丁教授的药只能算畸形竞争中的“副产品”。
丁教授该受法律惩罚。但我们也该知道，一个被同情的制售假药者，一个违背常识的论调——卖假药是为了救人，实际上反映出了整个医疗系统的不完善，医药开发、生产、销售违背市场规律的原则，无法该公众提供最有保障的医疗服务的尴尬境遇。（中国台湾网网友：戈海）
（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）
