“鲁迅文学奖”折戟沉沙是必然

时间:2010-10-25 15:39   来源:中国台湾网

  网络文学折戟沉沙,翻译奖项一无所获,第五届“鲁迅文学奖”最大的亮点是官员诗人车延高“纪委书记”的特殊身份和“羊羔体”的独特风格引起网友的热烈讨论,意外走红网络。这让独孤意觉得“鲁迅文学奖”已过时,是到了呼吁设立“金庸文学奖”的时候了。

  以“金庸文学奖”取代“鲁迅文学奖”原因有三,独孤意简略谈谈。

  其一、时代变了,人也变了,文学奖自然也该跟着变了。当今社会不再需要鲁迅那种强烈的现实批判与控诉,而是特别需要金庸式的侠义精神和人文关怀、需要法治社会“公平公正”的核心价值理念,相比之下,鲁迅的思想已与时代落伍,不适应潮流的发展。

  其二、鲁迅不过是政治吹捧出来的产物,他的文学成就主要集中在短篇小说,而真正反映最广阔生活并体现作家创作功力和艺术成就的体式应是长篇小说,偏偏鲁迅却在这方面却显得捉襟见肘,力不从心。此外,文学上流行的“现实主义”高于“浪漫主义”说法,写“农村题材”的强过写“武侠题材”的之观点,更是一种“傲慢与偏见”,“艺术在于全部人性的展示”,很多时候,“写意”的文学比“写实”的文学能更深的展示和挖掘人性,在这一点上,金庸明显比鲁迅高明,而且这位“武林盟主”同样贡献超凡,既是“大写匠”,又是精神文化符号。或许可以这样说,其实鲁迅文学奖一直是尴尬的存在,因为它的评选“凸显出极大的文化不自信”。

  其三、鲁迅文学奖的全部奖项包括中短篇小说、散文杂文、报告文学、诗歌、文学理论、文学评论、文学翻译等等,而鲁迅的贡献仅止于短篇小说、杂文等个别题材,将其他文体单元囊括于鲁迅麾下明显是对很多“专业”作家的不尊重,似有“好大喜功”、“乱点鸳鸯谱”之嫌。更为重要的是,如果设立“金庸文学奖”的话,可以弥补鲁迅文学奖奖项中没有长篇小说的遗憾,并能很轻松地把“徒有其表”却“虚弱无力”的“茅盾文学奖”比下去。

  有鉴于此,独孤意郑重呼吁设立“金庸文学奖”,大力发展文化事业、弘扬侠义精神,以顺应潮流,正本清源。(中国台湾网网友:独孤意)

  (本文为网友来稿,不代表中国台湾网观点)
 

编辑:高斯斯

相关新闻

图片