刚刚读了美国耶鲁大学管理学院金融学终身教授、清华大学经济管理学院特聘教授陈志武先生写给两个女儿的一封信。在信中，陈先生认为“养子防老”而生子的行为是一种不道德的自私！要女儿千万不要有“养儿防老”的包袱，至于小孩长大后应不应该照顾父母、关照看望父母，那就要看后代自己的选择了，他们对父母的爱护甚至抚养可以是自己自由的选择，但不应该是一种无选择权的责任义务。（新华网10月7日）
拥有退休基金、医疗保险、投资基金，甚至买好了长期护理保险的陈志武先生，当然可以用如此洒脱的心态与女儿谈论养老问题。然而在目前的中国，有几个父母能有陈先生这般的“硬实力”？现在做父母的，虽然嘴上都说着“你们好好过，我们老了自己养活自己”，但骨子里还真害怕做子女的听以为真，他们要是真的两手一撒，做父母的可就真的要“老来难”了。
现在的父母满腔心思都扑在孩子身上，培养孩子早已不是从娃娃抓起，而是从娘胎里就搞了胎教，省吃俭用都要让孩子喝上进口的奶粉，在幼儿园外搭起帐篷拼“起跑线”，一路跟随，风雨相伴，直到把孩子送进大学的校门。这还不是结束而是刚刚开始，接着就要为孩子的工作操心，为孩子婚事操劳，到最后一辈子的那点积蓄全化成了孩子新房中的片片瓦瓦。“投资”如此之大，不计成本，不计后果，不正是因为咱们有“养儿防老”的保障吗？
况且，现在的子女普遍“啃老”，啃得父母发白腰弯，两手空空，这是无奈之举，相信大多数做子女的从父母手中接过他们的养老钱时，都会发自内心的表态“爸妈，放心，你们老了我养活”。这是必须的，总不能光“啃老”而不养老啊。
其实，做父母但凡有一点能力，谁也不愿意向子女伸手。无奈在养老机制不健全，在社会保障制度无法覆盖到每一个公民的时候，“养儿防老”在解决我国养老问题上发挥了很大作用，特别是在农村地区。以至于在宪法中都有明文规定：子女有赡养父母的义务。虽然近年来“养儿防老”的观念被斥为落后的思想，但正是这“不先进”的观念解决了中国几千年来的养老难题。现如今，陈先生认为“养子防老”而生子的行为是一种不道德的自私，在我看来，这颇有些站着说话不腰疼的冷漠。（中国台湾网网友：于静）
（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）
